РІШЕННЯ (додаткове)
07 жовтня 2020 року м.Київ №320/322/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про стягнення судового збору в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 адміністративний позов задоволено: визнано протиправними та скасовані вимоги ГУ ДФС у Київській області №Ф-158485-51 від 14.11.2018; №Ф-158485-51 від 06.02.2019.
Вимогами п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасника справи, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд здійснив розгляд питання про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження, тобто в тому самому порядку, у якому було ухвалено рішення.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, ураховуючи таке:
відповідно до частин 1-5 статті 143 КАСУ, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Положеннями ч. 1 ст. 139 КАС України унормовано, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1536,80 грн., що підтверджується квитанціями № 94 від 16.01.2019 та №73 від 27.05.2019 (а.с.2, 90).
З огляду на те, що рішенням суду від 04.11.2019 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути заявникові сплачений ним при зверненні до суду судовий збір.
Керуючись статтями 139, 143, 250, 252, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
стягнути на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1536,80 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260, м.Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5-а, 03680).
Копію рішення направити (видати) сторонам у справі.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Суддя Брагіна О.Є.