ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про заміну сторони виконавчого провадження
"08" жовтня 2020 р. справа № 300/2490/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., вчиненого 31.10.2017 за реєстраційним №24990 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за Договором кредиту №1209-22/340 від 08.06.2007, -
Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (надалі по тексту також - заявник, AT "Альфа-Банк"), 28.09.2020 звернулося в адміністративний суд із заявою від 10.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №59606815 з примусового виконання виконавчого напису №24990, вчиненого 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за Договором кредиту №1209-22/340 від 08.06.2007 за період з 01.12.2015 по 12.09.2017 в загальній сумі 133 726,46 доларів США, а саме сторону стягувача на Акціонерне товариство "Альфа-Банк", ідентифікаційний код юридичної особи - 23494714, рахунок ІВАN НОМЕР_2, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.
Заява від 10.09.2020 мотивована тим, що Акціонерне товариство "Альфа-Банк" внаслідок реорганізації Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", стало правонаступником всього майна, прав і обов'язків Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в тому числі, у виконавчому провадженні №59606815, відкритого 19.07.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким В.В. з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., вчиненого 31.10.2017 за реєстраційним №24990, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за Договором кредиту №1209-22/340 від 08.06.2007 за період з 01.12.2015 по 12.09.2017 в загальній сумі 133 726,46 доларів США.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом, відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 10.09.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.10.2020 о 10:00.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, просив розгляд заяви проводити за його відсутності (а.с.3)
Боржник в судове засідання також не з'явився, хоча про дату, час і місце, судового розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином (а.с.62, 65-67). Причина неявки суду невідома.
У відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як свідчить довідка секретаря судового засідання Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.10.2020, викликані учасники даної адміністративної справи в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, звукозапис технічними засобами не здійснювався (а.с.68).
Таким чином, наявні всі процесуальні підстави розглянути подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 10.09.2020 в письмовому провадженні без здійснення звукозапису технічними засобами. Потреби заслухати свідка чи експерта немає.
Суд, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні №59606815 встановив наступне.
31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем вчинено виконавчий запис за реєстраційним номером №24990 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за Договором кредиту №1209-22/340 від 08.06.2007 в розмірі 133 726,46 доларів США.
Приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким Володимиром Васильовичем постановою від 19.07.2020 відкрито виконавче провадження №59606815 з примусового виконання виконавчого напису за №24990 від 31.10.2017, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за Договором кредиту №1209-22/340 від 08.06.2007 за період з 01.12.2015 по 12.09.2017 в загальній сумі 133 726,46 доларів США (а.с.5-6).
У відповідності до частин 1, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням єдиного акціонера AT "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 за № 5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів AT "Альфа-Банк", протоколом №4/2019 від 15.10.2019 затверджено передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT "Укрсоцбанк" до AT "Альфа-Банк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є AT "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків AT "Укрсоцбанк" виникає у AT "Альфа-Банк" з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів AT "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера AT "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019.
26.11.2019 Національний банк України погодив Статут Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (а.с.25-46). Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту Акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна, прав і зобов'язань Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту, затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рішення №5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (протокол №4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого Акціонерному товариству "Альфа-Банк" були передані все майно, права і зобов'язання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (а.с.3-5).
03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №10681120104002827 про припинення AT "Укрсоцбанк" та відомості про дані юридичних осіб-правонаступників, а саме: AT "Альфа-Банк" код ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100 (а.с.56).
Таким чином, AT "Альфа-Банк" є правонаступником сторони стягувача AT "Укрсоцбанк" у виконавчому провадженні №59606815, відкритого 19.07.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким В.В. з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., вчиненого 31.10.2017 за реєстраційним №24990, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за Договором кредиту №1209-22/340 від 08.06.2007 за період з 01.12.2015 по 12.09.2017 в загальній сумі 133 726,46 доларів США.
Згідно з частиною 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Висновками Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.01.2019 у справі за №826/7941/117 (провадження №11-1172апп18), встановлено, що судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди. Аналізуючи в сукупності норми статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги те, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, подана Акціонерним товариством "Альфа-Банк" заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною та підлягає задоволенню.
Підсумовуючи вищевикладене, на переконання суду, необхідно замінити сторону виконавчого провадження ВП №59606815 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., вчиненого 31.10.2017 за реєстраційним №24990, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за Договором кредиту №1209-22/340 від 08.06.2007 за період з 01.12.2015 по 12.09.2017 в загальній сумі 133 726,46 доларів США.
На підставі наведеного та керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП №59606815 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., вчиненого 31.10.2017 за реєстраційним №24990, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за Договором кредиту №1209-22/340 від 08.06.2007 за період з 01.12.2015 по 12.09.2017 в загальній сумі 133 726,46 доларів США, а саме, стягувача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019) на Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 23494714, вулиця Велика Васильківська, 100, місто Київ, 03150).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники:
Заявник (належний стягувач) - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 23494714), вулиця Велика Васильківська, 100, місто Київ, 03150.
Боржник - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .
Стягувач (первинний стягувач) - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019), вулиця Велика Васильківська, 100, місто Київ, 03150.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.