про залишення позовної заяви без розгляду
08 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/471/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року судом відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) осіб.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні - залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, так як у суду станом на 12 серпня 2020 року були відсутні будь-які належні та допустимі докази про вручення ухвали суду від 02 червня 2020.
Даною ухвалою встановлено позивачу строк у п'ять днів з моменту отримання ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
До суду надійшло повідомлення про отримання 04 вересня 2020 року представником позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху та ухвали про продовження процесуального строку, а також 07 вересня 2019 року про отримання позивачем даних ухвал, однак недоліки зазначені в ухвалі усунуто ними не було.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Згідно положень ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про усунення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні - залишити без розгляду.
2. Судові витрати розподілу не підлягають.
3. Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
СуддяС.А. Гебеш