Ухвала від 08.10.2020 по справі 200/7598/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

08 жовтня 2020 р. Справа №200/7598/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської радипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпо адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Житлово-Будівельний кооператив "Індикатор-7" про визнання протиправними дії та скасування пунктів 92 та 93 Доручення Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради від 24 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради, за участю третіх осіб: Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор -7", про визнання протиправними дії та скасування пунктів 92 та 93 Доручення Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради від 24 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 28 серпня 2020 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження та призначено у підготовче засідання на 24 вересня 2020 року на 12-00 год.

Ухвалою суду від 24 вересня 2020 підготовче засідання відкладено на 21 жовтня 2020 року на 12 год. 45 хвилин, з викликом сторін у справі.

07 жовтня 2020 року представник третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради адвокат Мироненко Олена Миколаївна, яка діє на підставі свідоцтва на заняття адвокатською діяльністю № 3837 від 27 серпня 2009 року, через відділ документообігу та архівної роботи суду надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, мотивуючи її неможливістю прибуття до суду, у зв'язку із карантинними обмеженнями.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Приписами частини другої статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 3-5 згаданої статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Донецького окружного адміністративного суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EASYCON"),суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради, - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання по адміністративній справі №200/7598/20-а, яке призначене на 21 жовтня 2020 року о 12 годині 45 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", за участю представника третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради.

Роз'яснити представнику третьої особи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв'язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 08 жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко

Попередній документ
92070373
Наступний документ
92070375
Інформація про рішення:
№ рішення: 92070374
№ справи: 200/7598/20-а
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: про скасування пункти 92 та 93 доручення від 24.06.2020 року
Розклад засідань:
24.09.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.10.2020 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
19.11.2020 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
17.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.01.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.02.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.02.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.05.2021 10:20 Перший апеляційний адміністративний суд
29.06.2021 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
12.01.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.04.2024 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.04.2024 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.04.2024 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.05.2024 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО О В
ЗІНЧЕНКО О В
КРАВЧУК В М
ШАРАПА В М
ШИНКАРЬОВА І В
ШИНКАРЬОВА І В
3-я особа:
Житлово-будівельний кооператив "Індикатор-7"
Мендрик Дмитро Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Стрельцова Людмила Юріївна
відповідач (боржник):
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради "Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської дрежавної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Корнієнко Андрій Андрійович
співвідповідач:
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради "Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧИРКІН С М