Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у відкритті провадження
08 жовтня 2020 р. Справа №200/9324/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов кандидата на посаду Мангушського селищного голови Маріупольського району Донецької області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Мангушської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області (ЄДРПОУ 43789509, 87400, Мангушський район, смт. Мангуш, пр-т. Миру, 72) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про скасування рішення від 2 жовтня 2020 року № 1, зобов'язання вчинити певні дії, -
07.10.2020 року об 18 год. 03 хв. до суду засобами поштового зв'язку надійшов позов Кандидата на посаду Мангушського селищного голови Маріупольського району Донецької області ОСОБА_1 до Мангушської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області про скасування рішення Мангушської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області від 2 жовтня 2020 року № 1 “Про скасування реєстрації ОСОБА_2 кандидатом на посаду Мангушського селищного голови Маріупольського району Донецької області, висунутого шляхом самовисування, у зв'язку з виниклими обставинами”, зобов'язання Мангушської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області в день набрання законної сили рішенням суду прийняти рішення про скасування реєстрації ОСОБА_2 кандидатом на посаду Мангушського селищного голови Маріупольського району Донецької області, висунутого шляхом самовисування.
Згідно Витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 року об 18 год. 05 хв., позов переданий на розгляд судді Стойки В.В.
Відповідно п 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року по справі № 200/9225/20-а суд прийняв до розгляду позовну заяву позивача, залучив ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) у якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, частково задовольнивши клопотання позивача про невідкладний розгляд справи, призначив судове засідання на 7 жовтня 2020 року, встановив відповідачу строк до 7 жовтня 2020 року для подання відзиву на позовну заяву, зобов'язав відповідача надати, зокрема, заяву ОСОБА_2 про реєстрацію його як кандидата на посаду Мангушського селищного голови Маріупольського району Донецької області та додані додатки до неї, а також документи (рішення, протоколи, тощо) на підтвердження такої реєстрації, запропонував третій особі по справі в строк до 7 жовтня 2020 року подати письмові пояснення по суті позовної заяви позивача та заявлених позовних вимог та одночасно зобов'язав надати суду в строк до 7 жовтня 2020 року посвідчення кандидата на посаду Мангушського селищного голови Маріупольського району Донецької області.
Суд зазначає, що на час прийняття рішення за даною справою, рішення по справі № 200/9225/20-а законної сили не набуло.
Таким чином, враховуючи що в провадженні суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд керуючись п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України вважає за належне відмовити у відкритті провадження.
Керуючись положеннями КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом кандидата на посаду Мангушського селищного голови Маріупольського району Донецької області ОСОБА_1 до Мангушської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення від 2 жовтня 2020 року № 1, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими частиною 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України до суду апеляційної інстанції у дводенний строк з дня її проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Повний текст складений та підписаний 8 жовтня 2020 року.
Суддя В.В. Стойка