08 жовтня 2020 року Справа № 160/8391/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З. розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз» про стягнення податкового боргу,
22.07.2020 року Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз» (далі - відповідач), в якій просить:
- стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз», яке має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, суму податкового боргу 1531201,90 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач має податковий борг у сумі 1531201,90грн. по орендній платі за землю. Податковий борг виник в результаті несплати в установлені терміни грошових зобов'язань, самостійно задекларованих платником податків та нарахованих контролюючим органом. Податковим органом вживалися заходи щодо стягнення податкового боргу. Так, у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України сформована та направлена відповідачу податкова вимога від 15.04.2020 року №6678-17. Позивач зазначає, що сума боргу залишається непогашеною відповідачем у добровільному порядку. У зв'язку з чим, позивач просить задовольнити позов повністю.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року позовну заяву прийнято та відкрито провадження у адміністративній справі; справу №160/8391/20 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 15.09.2020 року.
Цією ж ухвалою відповідачу надано строк для надання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.
Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направлена сторонам у справі, в тому числі відповідачу на юридичну адресу, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та отримана ним 01.09.2020 року, згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Відповідачем відзиву на позовну заяву не надано, як і жодних інших пояснень та/або заперечень по суті позову.
Згідно з ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
07.09.2020 року відповідачем подано клопотання про проведення підготовчого засідання та розгляду справи без участі представника Головного управління ДПС у Рівненській області.
Виходячи з положень ст. 124, ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони у справі належним чином повідомлені про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується матеріалами справи.
15.09.2020 року підготовче засідання відкладено на 29.09.2020 року.
У підготовче засідання 29.09.2020 року сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Частиною 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
29.09.2020 року судом закрито підготовче засідання та ухвалено продовжувати розгляд справи в порядку письмового провадження.
У відповідності до вимог ст. ст. 205, 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз» зареєстровано 17.11.2003 року, про що 02.11.2005 вчинено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 2241200000019070 про включення відомостей про проведення державної реєстрації юридичної особи, за кодом ЄДРПОУ 32714059.
Юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз»: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Миронова, будинок 30, офіс 70.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань видами діяльності ТОВ «Гед Холдінгз» за КВЕД є: 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (основний); 77.39 Надання в оренду інших машин, устаткування та товарів. н. в. і. у.; 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н. в. і. у.; 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; 47.30 Роздрібна торгівля пальним; 68.10 Купівля та продаж власного нерухомого майна.
Відповідач перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Рівненській області не за основним місцем обліку.
Відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом станом на 17.06.2020 року за відповідачем обліковується недоїмка у розмірі 1531201,90 грн.
Згідно з розрахунком виникнення боргу по платежам по інтегрованим карткам платника податків, наданого позивачем до позову, відповідач має податкову заборгованість у загальному розмірі 1531201,90 грн. по орендній платі з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600), що утворилась за рахунок несплачених у строк зобов'язань, самостійно задекларованих ТОВ «Гед Холдінгз» відповідно до:
звітної податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік від 08.02.2017 р. по строку сплати на 30.09.2017, 30.10.2017 р., 30.11.2017 р., 30.12.2017 р., 30.01.2018 р. у розмірі 259019,23грн.,
звітної податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік від 10.02.2018 р. у розмірі 633600,77грн.,
звітної податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік від 20.02.2019 р. у розмірі 633600,77грн.
Також згідно з даними з інтегрованої картки платника ТОВ «Гед Холдінгз» податкова заборгованість по орендній платі збільшена за рахунок податкових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом за висновками акту перевірки №654/17-00-12-05/32714059 від 12.09.2017 р., яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб.
10.10.2017 року на підставі акту №654/17-00-12-05/32714059 від 12.09.2017 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 10.10.2017 р. №0000535001, згідно з яким ТОВ «Гед Холдінгз» нараховано штраф на суму 4981,13 грн., яке направлено відповідачу на юридичну адресу та отримано ним.
На виконання положень ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога від 15.04.2020 року №6678-17, яка надіслана відповідачу та отримана ним 27.04.2020 року.
На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми заборгованості не надано.
Надаючи правову оцінку спірним відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Згідно з ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі по тексту - ПК України).
Пунктом 16.1 ст. 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п.п. 36.1-36.3 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п. 49.2 ст. 49 ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.
Як визначено п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п. 46. 1 ст. 46 ПК України, в редакції, чинній на момент спірних відносин, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (п. 49.2 ст. 49 ПК України).
Підпунктом 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно з п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно з положенням п. п. 41.1, 41.2 ст. 41 ПК України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Як передбачено п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
У ході судового розгляду справи встановлено, що сума податкової заборгованості по орендній платі з юридичних осіб, що заявлена позивачем у справі до стягнення, виникла за рахунок несплати відповідачем податкових зобов'язань самостійно задекларованих у звітних податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік від 08.02.2017 р. у розмірі 259019,23грн., за 2018 рік від 10.02.2018 р. у розмірі 633600,77грн., за 2019 рік від 20.02.2019 р. у розмірі 633600,77грн., та зобов'язань у вигляді штрафу, нарахованих податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 10.10.2017 р. №0000535001 на суму 4981,13 грн.
Матеріалами справи підтверджено направлення та вручення відповідачу вказаного податкового повідомлення-рішення.
Доказів його оскарження в адміністративному та/чи судовому порядку суду не надано.
З урахуванням викладених обставин, сума податкового зобов'язання по орендній платі, що заявлена до стягнення, є саме податковим боргом відповідача.
Податкову вимогу від 15.04.2020 року №6678-17 надіслано рекомендованим поштовим відправленням на юридичну адресу та вручено йому.
З огляду на вкладене, позивачем здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.
Матеріали справи містять довідку, згідно з якою відповідач має відкриті розрахункові рахунки у фінансових установах.
Враховуючи викладене, відсутність заперечень відповідача щодо суті позову (щодо наявності/відсутності заборгованості), суд робить висновок, що позовні вимоги про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1531201,90 грн. з рахунків відповідача в обслуговуючих банках є обґрунтованими, відтак, позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 9, 72-77, 242-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 43142449) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз» (вул. Миронова, буд. 30, офіс 70, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 32714059) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз» (вул. Миронова, буд. 30, офіс 70, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 32714059) податковий борг у сумі 1531201 (один мільйон п'ятсот тридцять одна тисяча двісті одна) грн. 90 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків на розрахунковий рахунок UA088999980334199812000017002, отримувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/18010600, ЄДРПОУ отримувача 38012714, код банку: МФО 899998, орендна плата з юридичних осіб (18010600).
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський