Ухвала від 01.10.2020 по справі 14/5026/1020/2011

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 14/5026/1020/2011

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Пєсков В.Г. - головуючий, судді: Банасько О.О, Білоус В.В., Васьковський О.В., Жуков С.В., Катеринчук Л.Й., Огороднік К.М. та Ткаченко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.,

за участю представників:

ОСОБА_1 - Василишина С.А., Тарасюка О.І.,

ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Рось" арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович прийняв участь у судовому засіданні особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 за вх. № 5372/2020

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Копитової О.С., Грека Б.М.

та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2019

у складі судді Хабазні Ю.А.

у справі за заявою Закритого акціонерного товариства "Рось" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького О.В.

до ОСОБА_1 ,

за участі третіх осіб: 1) ОСОБА_2 , 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерини Валеріївни, 3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігоря Анатолійовича,

про витребування майна із чужого незаконного володіння

у справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси

до Закритого акціонерного товариства "Рось"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2019 від 12.09.2019 у справі № 14/5026/1020/2011.

10.08.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 за вх. № 5372/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2019 у справі № 14/5026/1020/2011.

03.09.2020 ухвалою Верховного Суду справу № 14/5026/1020/2011 разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 за вх. № 5372/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2019 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

10.09.2020 ухвалою Верховного Суду прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 14/5026/1020/2011 за заявою ЗАТ "Рось" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького О.В. до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерини Валеріївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігоря Анатолійовича, про витребування майна із чужого незаконного володіння у межах справи за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси до ЗАТ "Рось" про банкрутство та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.2020 об 11:30.

Згідно з частиною сьомою статті 303 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) після передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду визначений у ній суддя-доповідач у разі необхідності звертається до відповідних фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку щодо застосування норми права, питання щодо якого стало підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати, крім випадків, коли висновок щодо застосування цієї норми у подібних правовідносинах був раніше отриманий Верховним Судом.

З метою формування єдності судової практики Верховним Судом, судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку у справі № 14/5026/1020/2011.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (пункт 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на необхідність надання достатнього часу фахівцям Науково-консультативної ради для підготовки наукового висновку у справі № 14/5026/1020/2011 та з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, керуючись статтями 13, 14, 15, 228 ГПК України, вважає за доцільне зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 за вх. № 5372/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2019 від 12.09.2019 у справі № 14/5026/1020/2011 до надходження наукового висновку фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді щодо порушених у справі № 14/5026/1020/2011 правових питань.

Положеннями частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 14, 15, 114, 228, 232, 234, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 за вх. № 5372/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2019 від 12.09.2019 у справі № 14/5026/1020/2011 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду наукового висновку фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді щодо порушених у справі № 14/5026/1020/2011 правових питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді О.О. Банасько

В.В. Білоус

О.В. Васьковський

С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук

К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
92069866
Наступний документ
92069868
Інформація про рішення:
№ рішення: 92069867
№ справи: 14/5026/1020/2011
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
30.01.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
25.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
14.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 10:40 Господарський суд Черкаської області
04.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
23.07.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
28.07.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
05.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.08.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
03.09.2020 11:15 Касаційний господарський суд
01.10.2020 11:30 Касаційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
16.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 10:15 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
30.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
02.03.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.08.2024 09:40 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
16.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
05.03.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
24.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
30.06.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
14.08.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.09.2025 11:40 Господарський суд Черкаської області
15.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виходцев Ігор Анатолійович
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ДПСУ в особі ГУ ДПС у Черкаської області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Техносоюз-Д"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
Державна податкова служба України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області
3-я особа відповідача:
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
3-я особа позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ГУ ПФУ у Черкаській області
арбітражний керуючий:
Іванюк Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий-ліквідатор ЗАТ "Рось" Юдицький О.В.
Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Дудка Ганна Іванівна
Закрите акціонерне товариство "Рось"
ЗАТ "Рось"
Ліквідатор ЗАТ "Рось" арбітражний керуючий Юдицький О.В.
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕБЛЕВА ФАБРИКА «МЕБЛІ БУД»
за участю:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Ліквідатор ЗАТ "Рось", АК Юдицький О.В.
Ліквідатор ЗАТ "Рось", АК Юдицький О.В.
Ліквідатор ЗАТ "Рось", арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович
приватного підприємства "Гарант-Інвест"
Прокуратура Черкаської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкась
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області,
Соснівський
Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
Соснівський районний суд м. Черкаси
ТОВ "Техносоюз-Д"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська філія Де
Черкаська філія Державного підприємства "Інформаційн
Черкаська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
заявник:
Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Кошлій Роман Васильович
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
приватного підприємства "Гарант-Інвест"
ТОВ "Техносоюз-Д"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
ТОВ "Українська боргова компанія"
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
Черкаський обласний центр зайнятості
Юдицький Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
Таюрська Лариса Володимирівна
ТОВ "Фрейр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось - Ялта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ЗАТ "Рось" арбітражний керуючий Юдицький О.В.
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
кредитор:
Головне уп
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова інспекція у Черкаському районі
ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Максимова Лідія Василівна
ПАТ "Сведбанк"
ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філї ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасигаз"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Рось - Ялта"
ТОВ "Українська боргова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія"
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Черкаській області
Черкаська філія ПАТ "Укртелеком"
Черкаський районний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квасний Олександр Іванович
Колодій Володимир Анатолійович
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Левченко Василь Миколайович
Олійник Наталія Олександрівна
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
ЗАТ "Рось"
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси
Управління пенсійного фонду України в місті Черкасах
представник:
Квітчатий Михайло Андрі
Квітчатий Михайло Андрійович
представник заявника:
Арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович
ПЕТРАКІВСЬКА ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
Сосков Павло Борисович
Тарасюк Олег Ігорович
Чорноіваненко і партрнери АБ
представник позивача:
Чорноіваненко Денис Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Василишин Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г