Ухвала від 07.10.2020 по справі 918/13/18

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 918/13/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кролевець О.А., Ткач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Мельник О.В., судді - Петухов М.Г., Грязнов В.В.)

від 17.09.2018,

у справі за позовом ОСОБА_2 ,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн",

2) Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,

про визнання недійсним рішення зборів та скасування реєстраційного запису,

- за участю секретаря судового засідання - Юдицького К.О.,

- за участю представників:

- скаржника - не з'явився,

- позивача - Щербяк Ю.В.,

- відповідача -1 - не з'явився,

-2 - не з'явився,

- третьої особи - Корень О.М. ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2020 відкрито касаційне провадження у справі №918/13/18 та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №918/13/18 на 07 жовтня 2020 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

У зв'язку з раптовим за погіршенням стану здоров'я представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корень О.М. , за словами самої Корень О.М. , суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 21.10.2020.

Керуючись статтями 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №918/13/18 відбудеться 21 жовтня 2020 року о 09:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кролевець

І. Ткач

Попередній документ
92069849
Наступний документ
92069851
Інформація про рішення:
№ рішення: 92069850
№ справи: 918/13/18
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2020)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: визнання недійсним рішення зборів та скасування реєстраційного запису
Розклад засідань:
07.10.2020 10:30 Касаційний господарський суд
21.10.2020 09:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ясковець Ольга Степанівна
відповідач (боржник):
КП "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області
ТОВ "Будкомфорт-Лайн"
заявник касаційної інстанції:
Опанасюк Лілія Вікторівна
позивач (заявник):
Бородкіна Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ТКАЧ І В