07 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 912/421/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020р.
у складі колегії суддів: Е. В. Орєшкіна- головуючий, Л. П. Широбокова, І. М. Кощеєв
за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Міської ради міста Кропивницького;
2. Східного офісу Державної аудиторської служби України
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант";
2. Комунального закладу "Навчально-виховне об'єднання ліцей-школа-дошкільний навчальний заклад "Вікторія-П" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 157 003,00 грн.
ТОВ "Газ-Оіл Гарант" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020р. у справі №912/421/19.
Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції порушено норми матеріального та процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, судом не досліджено підстави для здійснення прокурором представництва інтересів держави у суді та помилково зроблено висновок щодо відсутності підстав для застосування судом першої інстанції ст. 226 ГПК України. Скаржник вказує, що апеляційним господарським судом неправильно застосовано норми ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", якою визначено підстави для представництва прокурором інтересів держави в суді.
Верховним Судом не встановлено підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абз. 2 ч. 2 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що скаржник оскаржує постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020р., якою скасовано ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2019р. у справі №912/421/19 про залишення позову без розгляду, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Газ-Оіл Гарант" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020р. у справі №912/421/19.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 05 листопада 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (кабінет №328).
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 жовтня 2020 року.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
В. І. Студенець