08 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/718/17 (927/615/18)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., секретаря судового засідання Сиворакша Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни,
АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО",
вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область,
16670, код ЄДРПОУ 35770650
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське",
вул. Шевченка, 199, с. Шалигіне, Глухівський район, Сумська область,
41470, код ЄДРПОУ03778295
про визнання недійсною додаткової угоди
Представники сторін:
Від позивача: не прибув.
Від відповідача 1: Крищенко Л.В., адвокат.
Від відповідача 2: не прибув.
Фізична особа-підприємець Опанасюк Олександра Євгенівна звернулась до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 25.01.2013 до договору купівлі-продажу №01/01/12 від 01.12.2012, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шалигинське".
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.08.2018 у складі судді Фесюри М.В. позовну заяву Фізичної особи-підприємеця Опанасюк Олександри Євгенівни до товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 25.01.2013 до договору купівлі-продажу №01/01/12 від 01.12.2012, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/615/18; справу № 927/615/18 об'єднано зі справою №927/718/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО"; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
02.05.2019 ухвалою Господарського суду Чернігівської області позовні вимоги задоволено; визнано недійсною додаткову угоду №1 від 25.01.2013 до договору купівлі-продажу №01/12/12 від 01.12.2012, укладену між ТОВ "Аратта-Агро" та ТОВ "Шалигинське", стягнено з ТОВ "Аратта-Агро" та ТОВ "Шалигинське" на користь ФОП Опанасюк О.Є. по 881 грн судового збору.
Зазначена ухвала суду від 02.05.2019 переглядалась в апеляційному та касаційному порядках.
Постановою від 18.07.2019 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ "Шалигинське" залишив без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019 залишив без змін.
Постановою Верховного Суду від 13.08.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019 у справі №927/718/17 скасовано, справу №927/718/17 в частині розгляду позовних вимог фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгеніївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" про визнання недійсною додаткової угоди передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області в іншому складі суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 справу № 927/718/17 (927/615/18) передано на розгляд судді Федоренко Ю.В. яким ухвалою від 14.09.2020 справу прийнято до свого провадження, підготовче засідання призначено на 08.10.2020.
02.10.2020 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 25.01.2013 до договору купівлі-продажу №01/12/12 від 01.12.2012.
В зв'язку з неявкою у підготовче засідання представника відповідача 2 відносно якого немає відомостей про направлення йому ухвали суду від 14.09.2020, необхідністю виконання вимог ч.2 ст.191 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання у справі
Керуючись ст. 183, ч.2 ст.191, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 годин 02.11.2020 р. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №303.
Роз'яснити сторонам наслідки прийняття судом заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.10.2020
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Cуддя Ю.В. Федоренко