Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" жовтня 2020 р.Справа № 922/2280/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Волошиної Зінаїди Олегівни
до Фізичної особи-підприємця Лук'яненко Олексія Олександровича
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
В липні 2020 до господарського суду звернулась Фізична особа-підприємець ВОЛОШИНА Зінаїда Олегівна (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ЛУК'ЯНЕНКО Олексія Олександровича ( АДРЕСА_2 ) заборгованість за надані послуги по Договору про надання послуг № 1 від 11.12.2018 у сумі 135.813,00 грн., втрати від інфляції в сумі3.838,29 грн., проценти за користування коштами в сумі 3.838,29 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 29.133,17 грн. а загалом 172,228,55 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг за № 1 від 11.12.2018 щодо перевезення пасажирів "Замовника" на таксі, згідно заявок останнього.
Ухвалою суду від 21.07.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі призначено, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.
Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання від 17.09.2020 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.10.2020 о 12:20.
07.10.2020 р. до суду надійшли додаткові пояснення (вх. 23319) щодо розміру заборгованості відповідача та клопотання (вх. 23318) про проведення судового засідання без участі представника Чуб С.В.
У призначене на 07.10.2020 р. судове засідання сторони своїх представників не направили.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
З огляду на наведене, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам умов для належного та повного встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2020 р. о 12:50
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №211).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.С. Лаврова