про залишення позовної заяви без розгляду
05 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/442/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
за участі секретаря судового засідання Коник М.М.
розглянув матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Кухарук Анатолія Ігоровича, АДРЕСА_1
до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
про визнання протиправним та скасування рішення, та визнання укладеною додаткової угоди.
За участю представників від:
Позивача: не з'явився.
Відповідача: Михальчук О.Ю., довіреність № 2798/01 від 20.12.2017.
Третя особа: не з'явився.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Кухарука Анатолія Ігоровича, АДРЕСА_1 до відповідача - Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000 про визнання протиправним та скасування рішення, та визнання укладеною додаткової угоди.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.07.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кухарука Анатолія Ігоровича прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/442/20; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2020 на 16:00 год.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.08.2020 підготовче засідання відкладено на 09.09.2020 на 11:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2020 підготовче засідання відкладено на 05 жовтня 2020 року на 14:30 год. та запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду документи зазначені в даній ухвалі.
29.09.2020 на адресу суду від позивача надійшла Відповідь на відзив (вх. № 6738).
05.10.2020 позивач участі уповноваженого представника в підготовче судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.
Представник відповідача в судове засідання з'явилася, щодо розгляду справи без участі позивача заперечила, заявила усно та подала письмово Клопотання № б/н від б/д (вх. № 6943), яким просить суд залишити без розгляду позов Фізичної особи-підприємця Кухарук Анатолія Ігоровича на підставі ст. 226 ГПК України, у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.
Ч. 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку (ч. 5 ст. 216 ГПК України).
Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 ГПК України).
В силу приписів чинного процесуального законодавства розгляд справи по суті вимагає від суду вчинення ряду процесуальних дій, зокрема: відкриття розгляду справи по суті; з'ясування обставин справи та дослідження доказів; судові дебати та ухвалення рішення.
В підготовче судове засідання 09.09.2020 позивач не прибув, однак 09.09.2020 подавав Клопотання про відкладення розгляду справи та залучення третьої особи. 05.10.2020 позивач явку свого повноважного представника не забезпечив, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не направив.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Аналогічні норми визначені і в п.4 ч.1 ст.226 ГПК України, у відповідності до яких господарський суд залишає позов без розгляду: якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, оскільки представник позивача в підготовчі судові засідання не з'явився в друге поспіль, документів запропонованих надати ухвалою суду від 09.09.2020 не надав, хоча належним чином був повідомлений про день і час судових засідань та не повідомив суд про причини своєї неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Кухарук Анатолія Ігоровича без розгляду.
Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 30.05.2019 у справі № 921/502/17-г/8.
Оскільки позов залишено без розгляду у зв'язку з неприбуттям позивача та неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності, судові витрати йому не відшкодовуються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, п. 4 ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву № б/н від 02.07.2020 (вх. № 503 від 02.07.2020) Фізичної особи-підприємця Кухарук Анатолія Ігоровича, АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2020
Суддя Ю.О. Чопко