Ухвала від 07.10.2020 по справі 918/379/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. Справа №918/379/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" (34500, вул. Варшавська, 9-А, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 13994640)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" (08004, вул. Київська, буд. 37, село Калинівка, Макарівський р-н, Київська обл., код ЄДРПОУ 30107866)

про визнання пункту правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про визнання пункту правочину недійсним, відповідно до якої просив визнати недійсним підпункт (а) пункту 4.2 Угоди про незалежну майстерню (сервісний центр) від 03.05.1999 р укладеної між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.05.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав зазначених у відповідних ухвалах суду, в тому числі у зв'язку з неявкою сторін, що була зумовлена встановленими в Україні карантинними обмеженнями.

07.10.2020 від відповідача 2 до суду надійшло клопотання про витребування доказу та призначення судової технічної експертизи.

У судовому засіданні 07.10.2020 суд, протокольною ухвалою оголосив перерву по 19.10.2020 на 15:00 год. для надання можливості позивачу та відповідачу 1 подати письмову позицію (у разі її наявності) щодо клопотання відповідача 2 про витребування доказу та призначення судової технічної експертизи.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Оскільки позивач у судове засідання 07.10.2020 не з'явився, суд даною ухвалою повідомляє останнього про місце, час та дату наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 , що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "19" жовтня 2020 р. на 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області, зал судових засідань №10.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2020 у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич

Попередній документ
92069506
Наступний документ
92069508
Інформація про рішення:
№ рішення: 92069507
№ справи: 918/379/20
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про визнання пункту правочину недійсним
Розклад засідань:
09.06.2020 15:20 Господарський суд Рівненської області
09.07.2020 13:20 Господарський суд Рівненської області
27.08.2020 13:50 Господарський суд Рівненської області
23.09.2020 13:20 Господарський суд Рівненської області
07.10.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
19.10.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
02.11.2020 13:20 Господарський суд Рівненської області
24.11.2020 15:10 Господарський суд Рівненської області
03.12.2020 16:30 Господарський суд Рівненської області
14.12.2020 15:10 Господарський суд Рівненської області
23.12.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
26.01.2021 16:00 Господарський суд Рівненської області
08.04.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2021 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2021 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
ТОВ з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"
ТОВ фірма "Журавлина"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"
заявник апеляційної інстанції:
Політило Олег Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"
ТОВ фірма "Журавлина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"
представник скаржника:
Адвокат Єна Станіслав Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГУДАК А В
КОНДРАТОВА І Д
ФІЛІПОВА Т Л