про передачу справи за підсудністю
07 жовтня 2020 року Справа № 915/1197/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
за позовом: Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2А; ідентифікаційний код 25878206)
до відповідача: Приватного підприємства “Полтавабудцентр” (36017, м. Полтава, вул.Лісозахисна, 14; ідентифікаційний код 24565511)
про: стягнення 30814,88 грн.
24.09.2020 Служба автомобільних доріг у Миколаївській області (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 3732/ЮР-06 від 14.09.2020 (вх. № 11988/20), в якій просить стягнути з Приватного підприємства “Полтавабудцентр” (далі - відповідач) на користь позивача в дохід державного бюджету грошові кошти в сумі 30814,88 грн., сплачені за договором № 42-Б від 20.08.2018, та понесені судові витрати.
Позовна заява подана до Господарського суду Миколаївської області з посиланням на положення ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1197/20 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.
У зв'язку з тим, що головуючий у даній справі суддя Адаховська В.С. в період з 28.09.2020 по 02.10.2020 (включно) проходила підготовку суддів місцевих господарських судів, організовану Одеським регіональним відділенням Національної школи суддів України (відповідно до наказу Господарського суду Миколаївської області № 9-в від 24.09.2020 про навчання суддів), датою постановлення даної ухвали є саме 07.10.2020 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на наступне.
Пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
За правилами ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Приватного підприємства “Полтавабудцентр”: 36017, м. Полтава, вул. Лісозахисна, 14. Вказана адреса також зазначена позивачем в позовній заяві.
В той же час, положеннями ч. 1 ст. 29 ГПК України закріплено право вибору позивача між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом позову у даній справі є: стягнення бюджетних коштів, сплачених за матеріали за розірваним договором № 42-Б від 20.08.2018 у зв'язку з тим, що підстава для набуття відповідачем зазначених коштів відпала.
Відповідно до умов договору № 42-Б від 20.08.2018 відповідач у даній справі, як підрядник, взяв на себе зобов'язання, у порядку та на умовах, визначених цим договором, на свій ризик, власними та/або залученими силами і засобами, надати послуги: “Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-07 Миколаїв - Парутине - Очаків - база відпочинку “Чорноморка” на ділянці км 23+700 - км 26+700, Миколаївська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) згідно проектної документації, а позивач, як замовник зобов'язався прийняти згідно із цим договором та чинним законодавством України належним чином виконані роботи після перевірки фізичних та вартісних показників та оплатити їх.
Проаналізувавши зміст договору № 42-Б від 20.08.2018 та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що спір у даній справі не випливає із договірних зобов'язань з визначеним місцем виконання, а вимоги позивача, які викладені у позовній заяві, не є такими, які належить через їх особливість виконувати тільки в певному місці, оскільки на момент звернення позивача до суду відповідного договору не існувало внаслідок його дострокового розірвання позивачем на підставі абз. г) п.п. 6.2.7. п. 6.2 договору № 42-Б від 20.08.2018, про що свідчить рішення Служби автомобільних доріг у Миколаївській області від 17.12.2019 № 2904/01-17, а тому територіальна підсудність спору має визначатись за правилами ч. 1 ст. 27 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцезнаходженням відповідача згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 36017, м. Полтава, вул. Лісозахисна, 14, суд вважає за необхідне передати позовну заяву з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Передати позовну заяву Служби автомобільних доріг у Миколаївській області №3732/ЮР-06 від 14.09.2020 (вх. № 11988/20 від 24.09.2020) та додані до неї матеріали за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначеними статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.С. Адаховська