Ухвала від 28.09.2020 по справі 914/1397/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2020 р. Справа № 914/1397/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом:Громадської організації «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП», м.Львів;

до відповідача-1: до відповідача-2:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів; Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», м.Львів;

про:розірвання договору оренди та звільнення від плати за користування майном.

у справі:№ 914/1397/20

за первісним позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів;

до відповідача:Громадської організації «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП», м.Львів;

про:розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 21.06.2017 №81 та стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Громадської організації «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП», м.Львів про розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 21.06.2017 №81 та стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Громадська організація «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП», м.Львів 30.07.2020 звернулася до Господарського суду Львівської області із зустрічною позовною заявою (зареєстровано канцелярією суду 21.08.2020) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів та Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», м.Львів про розірвання договору оренди та звільнення від плати за користування майном.

Ухвалою суду від 31.08.2020 зустрічну позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічного позову.

Через канцелярію суду громадська організація «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП» 14.09.2020 подала заяву від 14.09.2020 (вх. № 26680/20 від 14.09.2020) про усунення недоліків позовної заяви.

Приписами ч. ч. 1-4 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи те, що предметом первісного позову є вимога про розірвання договору оренди від 21.06.2017 № 81 та стягнення заборгованості і штрафних санкцій, а предметом зустрічного позову - розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 21.06.2017 за реєстровим № 642 та звільнення від плати за користування майном, суд вважає, що зустрічний та первісний позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що громадською організацією «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП» зустрічна позовна зява подана у межах строку для подання відзиву, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 180-183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Громадської організації «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» про розірвання договору оренди та звільнення від плати за користування майном до спільного розгляду з первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Громадської організації «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП» про розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 21.06.2017 №81 та стягнення заборгованості.

2. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 914/1397/20.

3. Підготовче засідання призначити на 12.10.20 р. об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

6. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

· в строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов - відповідь на відзив. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу за зустрічним позовомодночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам, має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

· оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

Позивачу за зустрічним позовом роз'яснити що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження .

7. Зобов'язати відповідачів за зустрічним позовом у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову у справі:

- подати суду письмовий відзив (заперечення) на зустрічну позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на зустрічну позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя А.Б. Мазовіта

Попередній документ
92069338
Наступний документ
92069340
Інформація про рішення:
№ рішення: 92069339
№ справи: 914/1397/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про розірвання договору оренди нерухомого державного майна, стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.02.2026 00:30 Господарський суд Львівської області
20.08.2020 10:40 Господарський суд Львівської області
21.09.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
12.10.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
07.12.2020 11:20 Господарський суд Львівської області
15.02.2021 11:15 Господарський суд Львівської області
25.02.2021 14:10 Господарський суд Львівської області
15.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
29.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
15.04.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
12.05.2021 14:10 Господарський суд Львівської області
24.01.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Науково дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем"
Львівська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
ГО "Український Стартап"
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Громадська організація "УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП"
Державне п-во " НДІ метрології вимірювальних і управляючих систем"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
відповідач зустрічного позову:
Державне п-во " НДІ метрології вимірювальних і управляючих систем"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
закарпатській та волинській областях, відповідач (боржник):
ГО "Український Стартап"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Громадська організація "Український стартап"
заявник зустрічного позову:
ГО "Український Стартап"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
позивач (заявник):
Львівська обласна прокуратура
м.Львів, Громадська організація "Український стартап"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
представник відповідача:
Сендега Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К