Ухвала від 07.10.2020 по справі 912/2647/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 жовтня 2020 рокуСправа № 912/2647/18

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі суду: головуючий суддя Вавренюк Л.С., судді Кабакова В.Г. та Тимошевська В.В., розглянувши у судовому засіданні усне клопотання позивача про витребування доказів від 07.10.2020 у справі

за позовом: Державного підприємства "Спецагролізинг"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Слабоспіцького Анатолія Миколайовича

про визнання недійсним договору

Представники:

від позивача - Душин О.В., адвокат, ордер АІ № 1057270 від 23.09.2020;

від відповідача - Патрікан О.М., ордер серія КР №138567 від 13.05.2020.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Спецагролізинг" до Фізичної особи - підприємця Слабоспіцького Анатолія Миколайовича про визнання договору про надання послуг від 25.11.15 недійсним з моменту укладення.

Ухвалою від 17.09.2020 господарський суд закрив підготовче провадження у справі № 912/2647/18 та призначив до судового розгляду по суті на 28.09.2020 о 09:00 год., визначив резервну дату судового засідання на 07.10.2020 о 10:00 год.

07.10.2020 господарським судом розпочато розгляд справи по суті та досліджено докази у справі.

Разом з тим, представником позивача в судовому засіданні 07.10.2020 заявлено усне клопотання про поновлення строку на подання клопотання та заявлено клопотання про витребування від відповідача доказів в порядку ст. 81 ГПК України щодо відновлення досліджуваних у даній справі документів первинного бухгалтерського обліку.

Щодо поданого представником позивача клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Судом встановлено, що доводи відповідача у судовому засіданні щодо відновлення втрачених ним бухгалтерських документів у 2016 у наданому до суду відзиві відсутні, а отже, клопотання позивача про витребування зазначених ним доказів не відповідає ст. 80 ГПК України.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 118 ГПК України).

У судовому засіданні представник позивача не навів поважних причин не заявлення клопотання в ході підготовчого провадження, що виключає можливість його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Разом із цим, позивачем не доведено неможливості подання відповідного клопотання про витребування у відповідача документів первинного бухгалтерського обліку раніше. Так, позивач просить витребувати документи первинного бухгалтерського обліку, однак жодного обґрунтування пропуску причин на заявлення такої вимоги позивачем зазначено, а тому суд залишає клопотання в цій частині без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання позивача про витребування від відповідача доказів у справі від 07.10.2020 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати:

позивачу за адресою: 01004, м. Київ, вул. Горького, 11 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідачу електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Дата складення повної ухвали 08.10.2020.

Головуючий суддя Л.С.Вавренюк

Суддя В.Г.Кабакова

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
92069242
Наступний документ
92069244
Інформація про рішення:
№ рішення: 92069243
№ справи: 912/2647/18
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
20.03.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.08.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.09.2020 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.09.2020 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.10.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.10.2020 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.03.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд