Ухвала від 08.10.2020 по справі 910/8979/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.10.2020Справа №910/8979/20

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік", м. Київ

про заміну одного заходу забезпечення позову іншим

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік", м. Київ

до Національної академії прокуратури України, м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

за зустрічним позовом Національної академії прокуратури України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік", м. Київ

про визнання договору удаваним та визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов'язання Національної академії прокуратури України в особі ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік", що виникли станом на 06.05.2020 року в загальному розмірі 38 021 481,59 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/8979/20 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 30.06.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік" було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.07.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік" до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд до набрання чинності рішенням у справі, заборонити комісії з ліквідації Національної академії прокуратури України, а також будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо складання проміжного ліквідаційного балансу, у будь-який спосіб відчужувати майно, належне Національній академії прокуратури України, складання та/або затвердження ліквідаційного балансу та проводити дії по припиненню юридичної особи - Національної академії прокуратури України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 матеріали заяви передано для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою від 13.07.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік" про забезпечення позову було повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою від 15.07.2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 22.09.2020 року.

16.07.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік" до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд до набрання чинності рішенням у справі, заборонити комісії з ліквідації Національної академії прокуратури України, а також будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо складання проміжного ліквідаційного балансу, у будь-який спосіб відчужувати майно, належне Національній академії прокуратури України, складання та/або затвердження ліквідаційного балансу та проводити дії по припиненню юридичної особи - Національної академії прокуратури України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік" про забезпечення позову було відмовлено повністю.

03.08.2020 року відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву про визнання Договору про дольову участь у будівництві від 20.09.2018 року, укладеного між Національною академією прокуратури України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік" удаваним договором про спільну діяльність та про визнання цього договору недійсним.

Ухвалою від 10.08.2020 року було прийнято зустрічний позов Національної академії прокуратури України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік" про визнання договору удаваним та визнання недійсним договору до спільного розгляду з первісним позовом по справі №910/8979/20, об'єднано їх в одне провадження, підготовче засідання за зустрічним позовом призначено разом з первісним позовом на 22.09.2020 року.

11.08.2020 до суду позивачем була подана заява про забезпечення первісного позову, в якій заявник просить суд до набрання чинності рішенням у справі, заборонити комісії з ліквідації Національної академії прокуратури України вчиняти дії по припиненню юридичної особи - Національної академії прокуратури України, зокрема, складання та/або затвердження ліквідаційного балансу.

Ухвалою від 11.08.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік" про забезпечення первісного позову було задоволено та до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/8979/20 заборонено Комісії з ліквідації Національної академії прокуратури України (ідентифікаційний код 26297233, адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, будинок 81-Б) вчиняти дії по припиненню юридичної особи - Національної академії прокуратури України (ідентифікаційний код 26297233, адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, будинок 81-Б), зокрема, складати та/або затверджувати ліквідаційний баланс.

17.08.2020 року до суду надійшло клопотання Національної академії прокуратури України про скасування заходів забезпечення позову у цій справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 розгляд клопотання Національної академії прокуратури України про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 року у справі № 910/8979/20 призначено на 22.09.2020.

В підготовчому засіданні 22.09.2020 судом було оголошено перерву до 27.10.2020.

В судому засіданні 22.09.2020 з розгляду клопотання Національної академії прокуратури України про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 року у справі № 910/8979/20 оголошено перерву до 27.10.2020.

08.10.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИЧІВ ТІК» надійшло клопотання про заміну заходу забезпечення позову іншим, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРИЧІВ ТІК» просить суд замінити вжиті заходи забезпечення позову, згідно ухвали від 11.08.2020 на інші - а саме: до набрання чинності рішення у справі, заборонити комісії з ліквідації Національної академії прокуратури України, вчиняти дії по поданню державному реєстраторові документів, передбачених законом для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.143 ГПК України, за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

Враховуючи надходження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИЧІВ ТІК» про заміну одного заходу забезпечення позову іншим до суду 08.10.2020, положення ст. 143 ГПК України, а також вихід судді Морозова С.М. у відпустку в період з 09.10.2020, судом вирішено призначити судове засідання з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИЧІВ ТІК» про заміну одного заходу забезпечення позову іншим в день надходження клопотання.

Керуючись ст. ст. 143, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИЧІВ ТІК» про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі № 910/8979/20 на 08.10.20 о 17:30 год.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду названого клопотання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань № 5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Морозов

Попередній документ
92069161
Наступний документ
92069163
Інформація про рішення:
№ рішення: 92069162
№ справи: 910/8979/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.09.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 11:10 Касаційний господарський суд
28.09.2021 09:45 Касаційний господарський суд
09.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Національна академія прокуратури України
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИЧІВ ТІК"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИЧІВ ТІК"
заявник:
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія прокуратури України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИЧІВ ТІК"
заявник зустрічного позову:
Національна академія прокуратури України
заявник касаційної інстанції:
Національна академія прокуратури України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна академія прокуратури України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИЧІВ ТІК"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В