ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про об'єднання в одне провадження справ
та відкладення підготовчого засідання
м. Київ
05.10.2020справа № 910/13313/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/13313/20
за позовом акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310; ідентифікаційний код 00186520)
до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)
про визнання зобов'язань припиненими,
за участю представників:
позивача - Сімонової Є.О. (довіреність від 28.09.2020 № 55-4016);
Кобелянського Д.М. (довіреність від 02.10.2020 № 57-4016);
відповідача - Кулинича В.П. (довіреність від 21.09.2020 № 105);
Монастирського Д.О. (довіреність від 21.01.2020 № 104 ),
Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - Банк) про визнання припиненими усіх зобов'язань Товариства перед Банком за укладеним сторонами кредитним договором від 01.04.2010 №4Н10086Д (далі - Кредитний договір) у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.
Позовні вимоги мотивовано тим, що: 01.04.2010 Банком та відкритим акціонерним товариством «Нікопольський завод феросплавів» (правонаступником якого є Товариство) укладено Кредитний договір; ліміт Кредитного договору встановлено у сумі 14 000 000 грн. доларів США на ціль «фінансування поточної діяльності»; строк повернення кредиту встановлено у Кредитному договорі до 30.03.2011; позивачу стало відомо про те, що відповідач не визнає право Товариства на припинення договірного зобов'язання, яке існувало відповідно до Кредитного договору.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.10.2020; встановлено:
- позивачу строк:
• для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;
• у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;
- відповідачу строк:
• у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
• у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.
У підготовче засідання 05.10.2020 з'явилися представники позивача та відповідача.
Представники позивача у підготовчому засіданні наголосили на доводах клопотання про об'єднання в одне провадження зі справою №910/13313/20 справ №910/13505/20, №910/12376/20, №910/13507/20, №910/12375/20, №910/12378/20, №910/12563/20, №910/12163/20, №910/13506/20, №910/13031/20, №910/12381/20, №910/13504/20, №910/13314/20, №910/14500/20, 910/14503/20, подане суду 02.10.2020.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні господарського суду міста Києва знаходяться справи: №910/13313/20 (суддя Марченко О.В.), №910/13505/20 (суддя Марченко О.В.), №910/12376/20 (суддя Приходько І.В.), №910/13507/20 (суддя Курдельчук І.Д.), №910/12375/20 (суддя Смирнова Ю.М.), №910/12378/20 (суддя Смирнова Ю.М.), №910/12563/20 (суддя Селівон А.М.), №910/12163/20 (суддя Селівон А.М.), №910/13506/20 (суддя Чебикіна С.О.), №910/13031/20 (суддя Ковтун С.А.), №910/12381/20 (суддя Удалова О.Г.), №910/13504/20 (суддя Ломака В.С.), №910/13314/20 (суддя Сівакова В.В.), №910/14500/20 (суддя Борисенко І.І.), 910/14503/20 (суддя Турчин С.О.) за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, а предметом спору у вказаних справах є визнання припиненими усіх зобов'язань Товариства перед Банком за кредитними договорами у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.
Представники відповідача заперечували проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що об'єднання значно ускладнить розгляд даної справи та наголосили на необхідності відкладення підготовчого засідання.
Заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи та доводи позивача, викладені у клопотанні про об'єднання в одне провадження справ, господарський суд міста Києва вважає за необхідне його задовольнити з огляду на таке.
Згідно із частинами першою та другою статті 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом встановлено, що у провадженні господарського суду міста Києва знаходяться справи:
- №910/13313/20 (суддя Марченко О.В.), ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/13505/20 (суддя Марченко О.В.), ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/12376/20 (суддя Приходько І.В.), ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/13507/20 (суддя Курдельчук І.Д.), ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/12375/20 (суддя Смирнова Ю.М.), ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/12378/20 (суддя Смирнова Ю.М.), ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/12563/20 (суддя Селівон А.М.), ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/12163/20 (суддя Селівон А.М.), ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/13506/20 (суддя Чебикіна С.О.), ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/13031/20 (суддя Ковтун С.А.), ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/12381/20 (суддя Удалова О.Г.), ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/13504/20 (суддя Ломака В.С.), ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/13314/20 (суддя Сівакова В.В.), ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/14500/20 (суддя Борисенко І.І.), ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;
- №910/14503/20 (суддя Турчин С.О.), ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
У вказаних справах позивачем є Товариство, відповідачем - Банк, а предметом спору - визнання припиненими усіх зобов'язань Товариства перед Банком за кредитними договорами у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до частин третьої - п'ятої та сьомої статті 173 ГПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, справи №910/13313/20, №910/13505/20, №910/12376/20, №910/13507/20, №910/12375/20, №910/12378/20, №910/12563/20, №910/12163/20, №910/13506/20, №910/13031/20, №910/12381/20, №910/13504/20, №910/13314/20, №910/14500/20, 910/14503/20 є пов'язаними між собою, оскільки вимоги одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача ґрунтуються на однакових правових підставах, а предмети позовів є тотожними.
Таким чином, враховуючи, що всі наведені справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні господарському суду міста Києва, більшість доказів, які мають бути подані сторонами під час судового розгляду, є ідентичними, виконуючи завдання господарського судочинства, закріплені в положеннях статті 2 ГПК України, з метою економії процесуального часу суду та учасників даних справ, суд вважає за необхідне об'єднати справи №910/13313/20, №910/13505/20, №910/12376/20, №910/13507/20, №910/12375/20, №910/12378/20, №910/12563/20, №910/12163/20, №910/13506/20, №910/13031/20, №910/12381/20, №910/13504/20, №910/13314/20, №910/14500/20, 910/14503/20 в одне провадження.
Частинами восьмою та дев'ятою статті 173 ГПК України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.
З огляду на те, що провадження у справі №910/13313/20 відкрито суддею Марченко О.В. раніше за інших суддів, суд вважає за необхідне об'єднати справи №910/13505/20, №910/12376/20, №910/13507/20, №910/12375/20, №910/12378/20, №910/12563/20, №910/12163/20, №910/13506/20, №910/13031/20, №910/12381/20, №910/13504/20, №910/13314/20, №910/14500/20, 910/14503/20 в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі №910/13313/20.
У підготовчому засіданні 05.10.2020 представники відповідача підтримали клопотання про відкладення підготовчого засідання та просили суд його задовольнити.
Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників відповідача та відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/13313/20.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Задовольнити клопотання акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про об'єднання в одне провадження справ №910/13313/20, №910/13505/20, №910/12376/20, №910/13507/20, №910/12375/20, №910/12378/20, №910/12563/20, №910/12163/20, №910/13506/20, №910/13031/20, №910/12381/20, №910/13504/20, №910/13314/20, №910/14500/20, 910/14503/20.
2. Об'єднати в одне провадження справи №910/13313/20, №910/13505/20, №910/12376/20, №910/13507/20, №910/12375/20, №910/12378/20, №910/12563/20, №910/12163/20, №910/13506/20, №910/13031/20, №910/12381/20, №910/13504/20, №910/13314/20, №910/14500/20, 910/14503/20. Передати справи №910/12376/20, №910/13507/20, №910/12375/20, №910/12378/20, №910/12563/20, №910/12163/20, №910/13506/20, №910/13031/20, №910/12381/20, №910/13504/20, №910/13314/20, №910/14500/20, 910/14503/20 на розгляд судді Марченко О.В.
3. Присвоїти об'єднаній справі № 910/13313/20.
4. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/13313/20 на 09.11.2020 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
5. Зобов'язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подати суду у строк до 27.10.2020 відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонами.
Ухвала набрала законної сили 05.10.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко