Ухвала від 08.10.2020 по справі 904/11194/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/11194/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"

до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача

1. Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

3. НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача:

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс"

5.Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод"

6. Приватне акціонерне товариство "Термолайф"

7. Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED"

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані"

9. ОСОБА_1

про визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним в частині та визнання кредитних зобов'язань припиненими

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним договір про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, укладений ТОВ "Коксотрейд" та ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (нове найменування - ПАТ "Сбербанк"), в частині надання кредиту в розмірі 4 444 181,15 доларів США та визнання припиненими зобов'язань ТОВ "Коксотрейд" перед ПАТ "Сбербанк" з повернення суми кредиту та відсотків за користування ним за договором про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 у сумі 1 363,52 доларів США (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 27.10.2020р.

07.10.2020 від представника Позивача надійшло клопотання про призначення у справі відеоконференції в приміщенні суду, яку просить провести в одному з перелічених судів, а саме: Київському окружному адміністративному суді, Київському апеляційному адміністративному суді, Господарському суді м. Києва, Господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді, Київському апеляційному суді, Печерському районному суді м. Києва, Голосіївському районному суді м. Києва, Дарницькому районному суді м. Києва, Деснянському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва, Солом'янському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суді м. Києва, Дніпровському районному суду м. Києва або забезпечити участь представника ТОВ "Коксотрейд" у судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. Однак, за даними інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, 27.10.2020 о 12:00 год. зала Господарського суду Дніпропетровської області зайнята, у зв'язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №904/11194/15 у режимі відеоконференції о 12:00 год. 27.10.2020 неможливе.

За таких обставин, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання призначеного на 12:00 год. 27.10.2020, у режимі відеоконференції, клопотання представника Відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" про призначення у справі відеоконференції в приміщені суду від 07.10.2020 - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
92068405
Наступний документ
92068407
Інформація про рішення:
№ рішення: 92068406
№ справи: 904/11194/15
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним в частині та визнання кредитних зобов`язань припиненими
Розклад засідань:
15.01.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2020 12:30 Касаційний господарський суд
02.04.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія з
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національний банк України
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED"
Журавський Олег Володимирович
ПАТ "Термолайф"
ПАТ "Харківський коксовий завод"
Приватне акціонерне товариство "ТЕРМОЛАЙФ"
Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД"
ТОВ "Менеджмент Логістик Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАСЕРВІС", 3-я особа без самостійних вимог на с
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "Коксотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧ І В