вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про передачу справи до іншого суду
08.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5449/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет-Холдинг", м. Київ
про стягнення 122 118,29 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет-Холдинг" неустойку за поставку ресурсів неналежної якості згідно договору №1280/19 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів з урахуванням перевезення залізничним транспортом) від 11.04.2019 у розмірі 122 118,29 грн.
Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду м. Києва з огляду на наступне.
Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 4 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі повинні міститься відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка знаходиться на веб-сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр" відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1846/5 від 14 грудня 2012 року, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет-Холдинг" є: 01001, м. Київ, провулок Музейний, буд. 4.
Частиною 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Предметом розгляду у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача неустойки за поставку ресурсів неналежної якості за договором №1280/19 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів з урахуванням перевезення залізничним транспортом) від 11.04.2019.
Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.
При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов'язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.
Зобов'язання з оплати за договором №1280/19 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів з урахуванням перевезення залізничним транспортом) від 11.04.2019 не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", скориставшись своїм правом на пред'явлення позову, не дотрималося правил визначення підсудності, передбачених ГПК України.
За приписами Глави 2 "Юрисдикція" Розділу І ГПК України юрисдикція справ визначається за предметними і суб'єктними ознаками та за територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 ГПК України).
Враховуючи, що зобов'язання зі сплати неустойки за поставку ресурсів неналежної якості за договором №1280/19 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів з урахуванням перевезення залізничним транспортом) від 11.04.2019 не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці (ч. 5 ст. 29 ГПК України), а також враховуючи те, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет-Холдинг" є: 01001, м. Київ, провулок Музейний, буд. 4, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.
З огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вказана справа не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Направити позовні матеріали Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет-Холдинг" про стягнення заборгованості у розмірі 122 118,29 грн. за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В)
Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовні матеріали на 46-ти арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №4500056306 від 24.07.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.; конверт.
08.10.2020
Суддя Н.М. Євстигнеєва