проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про оголошення перерви
07 жовтня 2020 року Справа № 922/3999/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Медуниця О.Є., Радіонова О.О.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:Мовчан М.В., посвідчення №3033
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської міської ради, м.Харків (вх.№1941 Х/3 від 07.08.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене01.07.2020р. (повний текст складено та підписано 13.07.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/3999/19 (суддя Аюпова Р.М.)
за позовомХарківської міської ради, м.Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індустріальний», м.Харків
простягнення 1.153.482,88грн.
У судовому засіданні 23.09.2020р. судовою колегією у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О. при розгляді справи за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020р. (повний текст складено та підписано 13.07.2020р.) у справі №922/3999/19 за позовом Харківської міської ради, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індустріальний», м.Харків, про стягнення 1.153.482,88грн. задоволено клопотання відповідача про оголошення перерви, оголошено у судовому засіданні у справі №922/3999/19 перерву до 07.10.2020р. о 12:30год.
Через канцелярію суду 06.10.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 07.10.2020р. представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, наполягав на її задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Оголосити в судовому засіданні у справі №922/3999/19 перерву до "28" жовтня 2020 р. о 12:00 год.
2.Розгляд справи №922/3999/19 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
3.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.
4.Явку представників сторін визнати необов'язковою.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.О. Радіонова