ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"08" жовтня 2020 р. Справа №918/1383/16
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Дужич С.П.
судді Коломис В.В.
судді Саврій В.А.
розглянувши клопотання представника ТОВ ФК "Профкапітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01 вересня 2020 року, у справі
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
до Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин"
про банкрутство
29 вересня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за скаргою ПСГП "Полісся" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01 вересня 2020 року та призначено розгляд апеляційної скарги на 21 жовтня 2020 року.
06 жовтня 2020 року, на адресу суду від представника ТОВ ФК "Профкапітал" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить забезпечити представнику участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні в одному з судів міста Києва, на вибір в: Оболонському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському окружному адміністративному суді, Адміністративному суді міста Києва, Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області.
Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судах Києва зазначених представником ТОВ ФК "Профкапітал" та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" на 21 жовтня 2020 року о 11:30 год., технічна можливість для проведення відеоконференції у вказаних судах Києва відсутня у зв'язку з заздалегідь заброньованими на цей самий день та час інших судових засідань.
Однак, відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи відсутність технічної неможливісті проведення Північно-західним апеляційним господарським судом судового засідання в режимі відеоконференції з зазначеними представником ТОВ ФК "Профкапітал" судами 21 жовня 2020 року о 11:30 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову представнику ТОВ ФК "Профкапітал" в задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, зазначає, що представник ТОВ ФК "Профкапітал" вправі звернутися клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу Easycon.
Керуючись ст.ст.197, 234, 281 ГПК України, суд -
Відмовити представнику ТОВ ФК "Профкапітал". у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 21 жовня 2020 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.