вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"08" жовтня 2020 р. Справа№ 911/1362/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Дикунської С.Я.
Тарасенко К.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2020
у справі №911/1362/20 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Комунального підприємства Таращанської районної ради «Таращатепломережа»
про стягнення 230 507,68 грн
До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з позовом до Комунального підприємства Таращанської районної ради «Таращатепломережа» про стягнення 230 507,68 грн, з яких: 127736,68 грн пені, 19892,06 грн 3% річних та 82878,94 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2020 позов задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства Таращанської районної ради «Таращатепломережа» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»: 58439,34 грн пені, 14992,37 грн 3% річних, 61973,33 грн інфляційних втрат та 2031,08 грн судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 14.08.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2020 у справі №911/1362/20 в частині відмовлених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути борг у розмірі 95102,64 грн, з яких: пеня у розмірі 69297,34 грн, 3% річних у розмірі 4899,69 грн, інфляційні втрати у розмірі 20905,61 грн. Вирішити питання щодо розподілу судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/1362/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2020, зупинено дію оскаржуваного рішення, розгляд справи призначено на 08.10.2020.
У зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 22.09.2020 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.10.2020 у справі №911/1362/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Тарасенко К.В.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №911/1362/20 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду на 12.11.2020.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Прийняти справу №911/1362/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Тарасенко К.В.
2. Розгляд справи №911/1362/20 призначити на 12.11.2020 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов'язковою, а нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.
4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.Я. Дикунська
К.В. Тарасенко