Ухвала від 01.10.2020 по справі 5011-34/6378-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2020 р. Справа№ 5011-34/6378-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання: Довбні А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Петренко С.В. адвокат, довіреність №0001000/21736-20 від 21.09.2020

від відповідача - 1: Котенко Р.В. адвокат, ордер серія АА №068034 від 11.09.2020

від відповідача - 2: не з'явився.

від відповідача - 3: не з'явився.

від третьої особи: Потрясаєв О.С. адвокат, довірність №24/010/0655/129 від 24.06.2020.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 (повний текст підписано 22.07.2020)

за скаргою Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Суліми О.О. та скасування рішень

у справі №5011-34/6378-2012 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Солідарність" (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво-Світ" (відповідач - 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" (відповідач - 3)

про стягнення 194 572 627,87 грн., та 75 985,08 шв. франків

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2020, розгляд справи

№ 5011-34/6378-2012 призначено на 01.10.2020.

Представники відповідачів 2, 3 в судове засідання апеляційної інстанції 01.10.2020 не з'явилися про дату та місце розгляду справи, повідомлені належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

01.10.2020 від представника відповідача 1 адвоката Святюк С.П електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 5011-34/6378-2012 у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник відповідача 1, адвокат Котенко Р.В. підтримала клопотання представника Святюка С.П. про відкладення розгляду справи та пояснила, що не володіє інформацією у справі та не зможе представляти інтереси відповідача 1.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, враховуючи задоволення клопотання представника відповідача 1, адвоката Святюка С.П. про відкладення розгляду справи, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача 1, адвоката Святюка С.П. про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/10407/20 на 22.10.2020. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду о 15 год. 00 хв за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
92068159
Наступний документ
92068161
Інформація про рішення:
№ рішення: 92068160
№ справи: 5011-34/6378-2012
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: стягнення 194 572 627,87 грн., та 75 985,08 шв. франків
Розклад засідань:
06.07.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
15.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯК О І
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ДАНИЛОВА М В
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОТКОВ О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МЕЛЬНИК В І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯК О І
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
УСАТЕНКО І В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі ТОВ
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Солідарність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Диво-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтрейд"
за участю:
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»
Ліквідатор Носенко Т.С.
ПВ Телявський А.М.
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Суліма Олена Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт"
заявник:
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Солідарність"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
ОАО "Державний експортно-імпортний банк України"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво-Світ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі ТОВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво-Світ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник:
Адвокат Коваль Р.О.
представник позивача:
Адвокат Петренко Світлана Василівна
представник скаржника:
Адвокат Богомазов Павло Сергійович
Адвокат Приймак Аліна Олександрівна
скаржник на дії органів двс:
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУЄВ В А
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПІЛЬКОВ К М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В