Ухвала від 06.10.2020 по справі 910/9855/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. Справа№ 910/9855/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 про відмову у забезпеченні позову

у справі №910/9855/20 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма «Магазин «Славутич»

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України № 143/5 від 17.01.2019 «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», яким задоволено у повному обсязі скаргу ОСОБА_2 від 24.12.2018 з доповненнями від 04.01.2019 і Скасовано реєстраційні дії у ЄДР «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», проведені державним реєстратором виконкому Сумської міської ради Гримайло В.В. стосовно ТОВ ТФ «Магазин «Славутич».

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просив Господарський суд міста Києва забезпечити позов шляхом:

- заборони суб'єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам здійснювати державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських (формувань будь-яких змін щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань про Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» до набрання законної сили рішенням суду по суті у даній справі;

- зупинення дії наступних реєстраційних записів, які вчинені на підставі наказу Міністерства юстиції України від 17.01.2019 року: № 16329980025000066 від 17.01.2019, № 16329980026000066 від 17.01.2019 та № 16329980027000066 від 17.01.2019, якими скасовано реєстраційні дії у ЄДР від 05.04.2018 року № 16321050022000066 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», від 23.04.2018 року № 16321050023000066 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» та від 07.05.2018 року № 16321050024000066 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», проведені державним реєстратором виконкому Сумської міської ради Гримайло В.В. стосовно ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» - до набрання законної сили рішенням суду по суті у даній справі;

- зупинення дії Наказу № 143/5 від 17.01.2019 року, підписаного Заступником Міністра з питань державної реєстрації, яким прийняті наступні рішення: «І. Скаргу ОСОБА_3 від 24.12.2018 року з доповненням від 04.01.2019 задовольнити у повному обсязі. 2. Скасувати реєстраційні дії у ЄДР від 05.04.2018 року № 16321050022000066 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», від 23.04.2018 року № 16321050023000066 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» та від 07.05.2018 року № 16321050024000066 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», проведені державним реєстратором виконкому Сумської міської ради Гримайло В.В. стосовно ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» Виконання покласти на Департамент державної реєстрації та нотаріату. 3. Тимчасово заблокувати доступ до ЄДР державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Гримайло В.В. строком на 3 місяці. Виконання покласти на державне підприємство «Національні інформаційні системи».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 року по справі №910/9855/20 та ухвалити нове, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями від справу №910/9855/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Поляк О.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 07.10.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 року № 09.1-08/3662/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 року для розгляду справи №910/9855/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю, Калатай Н.Ф.

У зв'язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 року по справі №910/9855/20.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Н.Ф. Калатай

Попередній документ
92068063
Наступний документ
92068065
Інформація про рішення:
№ рішення: 92068064
№ справи: 910/9855/20
Дата рішення: 06.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.10.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.08.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:50 Касаційний господарський суд
31.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 15:35 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВ В О
ДІДИЧЕНКО М А
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Біцан Наталія Павлівна
Богуш Алла Костянтинівна
Косар Тетяна Іванівна
Пономаренко Борис Костянтинович
Семко Тамара Сергіївна
Симоненко Лариса Михайлівна
ТОВ торгівельна фірма "Магазин "Славутич"
Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма "Магазин "Славутич"
Школа Сергій Михайлович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма "Магазин "Славутич"
за участю:
Колток Оксана Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Шовкун Максим Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
ПОЛЯК О І
ТКАЧ І В