вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"30" вересня 2020 р. Справа№ 910/5902/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Остапенка О.М.
Майданевича А.Г.
Секретар судового засідання: Вознюк К.Л.
За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 30.09.2020.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020
у справі № 910/5902/18 (головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Остапенко О.М., Майданевич А.А.)
за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "РВС Банк", Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь", Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" та Акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019
у справі №910/5902/18 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь"
до Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк"
Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел Проперті"
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скиби Олени Вікторівни
Акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк"
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича
про визнання відсутнім права іпотекодержателя, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних записів, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
в межах справи № 910/5902/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінфініті"
до Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь"
про банкрутство
Відкрите акціонерне товариство "Готельний комплекс "Либідь" 10.08.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду), справу №910/5902/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Отрюх Б.В.- головуючий суддя; судді - Остапенко О.М., Майданевич А.А.
Листом Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5902/18.
17.08.2020 разом із супровідним листом до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5902/18.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 клопотання Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" про поновлення строку на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №910/5902/18, задоволено. Поновлено Відкритому акціонерному товариству "Готельний комплекс "Либідь" строк на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №910/5902/18. Відкрито провадження у справі № 910/5902/18 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 за нововиявленими обставинами. Розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №910/5902/18 призначено на 30.09.2020.
14.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника АТ «РВС Банк» надійшов відзив на заяву про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020, в якому банк заперечував проти заяви та просив відмовити Відкритому акціонерному товариству «Готельний комплекс «Либідь» в задоволенні заяви про перегляд Постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 в силі.
В судове засідання 30.09.2020, з'явилися уповноважені представники АТ "РВС БАНК", ТОВ "Хотел Проперті", АТ "Перший інвестиційний банк", ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" та арбітражний керуючий Бєлова О.А.
Разом з тим, в судове засідання 30.09.2020 уповноважені представники інших учасників апеляційного провадження не з'явилися, причин неявки не повідомили.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою в судове засідання представників інших учасників провадження у справі.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Наявних в судовому засіданні учасників повідомлено під розписку про дату та час наступного судового засідання.
Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 відкласти на 15.10.2020 о 12 год. 00 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).
2. Запропонувати уповноваженим представникам ознайомитися з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення на заяву про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 за нововиявленими обставинами.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді О.М. Остапенко
А.Г. Майданевич