Ухвала від 07.10.2020 по справі 915/2/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

07 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2/16

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Бєляновського В.В., Головея В.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2020

у справі № 915/2/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ “Ресурс-Україна»)

про визнання банкрутом

Кредитори:

1. ГУ ДПС у Черкаській області;

2. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект плюс»;

4. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області;

5. ГУ ДПС у м. Києві

Ліквідатор Косенко Сергій Георгійович

суддя суду першої інстанції - Ткаченко О.В.

місце ухвалення: м. Миколаїв, господарський суд Миколаївської області

повний текст рішення складено - 15.09.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2020 у справі № 915/2/16. Призначити справу № 915/2/16 до розгляду на 26.10.2020 о 12:00 год.

Так, з тексту ухвали вбачається, що під час друкування ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 в пункті 4 резолютивної частини ухвали допущено описку стосовно дати судового засідання, а саме замість вірного « 26.10.2020 о 12:00» зазначено «27.10.2020 о 15:00».

Відповідно до приписів статті 243 ГПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2019 вважати вірним «Призначити справу № 915/2/16 до розгляду на 26.10.2020 о 12:00 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Головей В.М.

Попередній документ
92068015
Наступний документ
92068017
Інформація про рішення:
№ рішення: 92068016
№ справи: 915/2/16
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2024)
Дата надходження: 04.01.2016
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
16.06.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
26.10.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Косенко Сергі
відповідач (боржник):
ТОВ "Орендастрой"
ТОВ "ОРЕНДАСТРОЙ" (ТОВ "Ресурс-Україна")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой"
за участю:
Ліквідатор ТОВ"Орендастрой" Косенко С.Г.
ТОВ "Агроскорм"
ТОВАРНА БІРЖА "Херсонська універсальна товарна біржа"
ТОВАРНА БІРЖА "Херсонська універсальна товарна біржа", арбітра
заінтересована особа:
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
заявник:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України головне управління ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЕФЕКТ-ПТИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ"
заявник апеляційної інстанції:
ПП "Ванстрой-ТК"
Голова ліквідаційної комісії Хорошевська Т.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Агроскорм"
кредитор:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ГУ ДФС у м.Києві ДФС України
Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Заводському районі м.Миколаїв ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві
Золотоніська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
Корсунь-Шевченківська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
ПАТ "АК Промислово-Інвестиційний банк" (Промінвестбанк
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Публічне акіонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК")
ТОВ "Агроефект плюс"
ТОВ "АГРОЕФЕКТ-ПТИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскорм"
Черкаська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
піб), кредитор:
ПАТ "Банк "Київська Русь"
позивач (заявник):
ТОВ "Орендастрой"
ТОВ "ОРЕНДАСТРОЙ" (ТОВ "Ресурс-Україна")
представник заявника:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Лесняк Володимир Ярославович
представник скаржника:
Адвокат Д'яченко К.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГОЛОВЕЙ В М
ПОГРЕБНЯК В Я