ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
06 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/108/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Разюк Г.П., Бєляновського В.В.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 (про зупинення провадження у справі)
по справі №916/108/20
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_47 ; ОСОБА_48
про визнання недійсним рішень загальних зборів
та позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_48
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1»
про визнання нечинним рішення загальних зборів
суддя суду першої інстанції: Бездоля Ю.С.
час та місце винесення ухвали: 16:59:09, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 зупинено провадження у справі №916/108/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду міста Києва №910/3599/20.
01.10.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області, відповідно до якої скаржник просить, зокрема скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 про зупинення провадження у справі №916/108/20, якою зупинено провадження у справі №916/108/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1» про визнання недійсним рішень загальних зборів на підставі п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №010/3599/20 за позовною заявою ОСОБА_48 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Победа 1», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 10 вересня 2019 року №2856/5, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва та направити справу №916/108/20 для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.
Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Разом із цим, до апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів направлення апеляційної скарги з листом описом вкладення, а саме: третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_47 ; ОСОБА_48 , що суперечить пункту 3 частини третьої статті 258 ГПК України.
Отже, скаржнику слід належним чином виконати вимоги процесуального закону і надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі Миколаївській міській раді.
Згідно із частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1,2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно із частиною шостою статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Оскільки скаржником не виконано вимоги пункту 3 частини третьої статті 258 ГПК України (не надано суду доказів направлення копії апеляційної скарги з листом опису вкладення третім особам по справі), апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до статей 174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 у справі №916/108/20 - залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання копії апеляційної скарги з листом опису вкладення третім особам. які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі - у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Разюк Г.П.
Суддя Бєляновський В.В.