ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
05 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/16/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Діброви Г.І.,
Принцевської Н.М.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
на рішення Господарського суду Херсонської області
від 04 червня 2020 року (повний текст підписано 18.06.2020р.)
по справі № 923/16/20
за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до відповідача: Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль”
про стягнення 108 178 831,23 грн., -
В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.06.2020р. у справі №923/16/20.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020р. розгляд справи №923/16/20 призначено на 07 жовтня 2020 року о 10:30 год.
05.10.2020р. від Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої відповідач просить доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18).
Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18).
Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене на 07.10.2020 року о 10:30 год., у режимі відеоконференції в залі судових засідань №6 (3 поверх, тел. 301-429), в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29.
3. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/16/20, розгляд якої призначено на 07.10.2020р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області.
4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська