ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
05 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/776/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Південь"
на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020
по справі №916/776/20
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Південь"
про стягнення 1 534 087,95 грн. штрафу,
30.09.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020 по справі №916/776/20.
Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020 по справі №916/776/20, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;
- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний Бюджет на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року становить 2102 грн.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" було сплачено 23011,32 грн. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 34 516,98 грн.
До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь" в якості доказу про оплату судового збору за апеляційний перегляд рішення від 09.09.2020р. була додана квитанція № ПН580 від 11.09.2020р. у сумі 3133,50грн.
З зазначеної квитанції неможливо встановити приналежність даної квитанції саме до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь" по справі 916/776/20, оскільки в реквізитах платник зазначив інший номер справи, а саме: 916/1364/20 замість належного 916/776/20 та інший процесуальний документ, який оскаржується рішення від 12.08.2020, замість належного рішення від 09.09.2020. Вказані кошти зараховані до Державного бюджету України в межах іншої справи, про що складено Південно-західним апеляційним господарським судом відповідну довідку від 02.10.2020.
Таким чином, заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у визначеному розмірі.
Крім того, суд апеляційної інстанції роз'яснює скаржнику, що згідно з п. 4 ст.174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк документів, а саме доказів сплати судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020 по справі №916/776/20 залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Маяк Південь" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Південь", що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
А.І. Ярош