Ухвала від 05.10.2020 по справі 914/2642/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа №914/2642/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (надалі АТ КБ «ПриватБанк») б/н та дати (вх. № 01-05/1901/20 від 30.06.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2020 року

у справі № 914/2642/19

за позовом: АТ КБ «ПриватБанк»

до відповідача-1: Державного підприємства «Боринське лісове господарство» (надалі ДП «Боринський лісгосп»)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

про стягнення 646003,17 грн. (згідно заяви про зменшення позовних вимог - 482554,60 грн.),

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року АТ КБ "Приватбанк" звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до ДП «Боринський лісгосп» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором б/н від 05.04.2011 року в розмірі 482554,60 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 20.05.2020 року).

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.05.2020 року у справі №914/2642/19 (суддя З.В. Горецька) частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк». Стягнуто з Державного підприємства «Боринське лісове господарство» на користь АТ КБ «ПриватБанк» 482554,60 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 7238,32 грн. судового збору. Відмовлено в позові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 646003,17 грн. (згідно заяви про зменшення позовних вимог - 482554,60 грн.) та витрат по сплаті судового збору.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду в частині відмови у задоволенні позову про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» та призначено розгляд справи №914/2642/19 на 05.10.2020 року об 11 год. 30 хв.

02.10.2020 року відповідач-1 подав відзив на апеляційну скаргу за № 330 від 30.09.2020 року (вх. № 01-04/5651/20 від 02.10.2020 року), в якому просить залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу - без задоволення. Судові витрати по справі, включаючи витрати відповідача-1 на професійну правничу допомогу покласти на позивача. Надав письмовий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Відповідач-2 у відзиві на апеляційну скаргу б/н від 30.09.2020 року (вх. № 01-04/5653/20 від 02.10.2020 року) вважає безпідставними вимоги скаржника. Просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2020 року у справі №914/2642/19.

Сторони у справі не делегували своїх представників в судове засідання. Про причини неявки не повідомили. Згідно з повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень №№ 7901011086139, 7901011086120, 7901011086155 ознайомлені з датою, часом і місцем розгляду справи.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч.1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 914/2642/19 на 02.11.2020 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Попередній документ
92067876
Наступний документ
92067878
Інформація про рішення:
№ рішення: 92067877
№ справи: 914/2642/19
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2020)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: про стягнення 646003,17 грн.
Розклад засідань:
21.01.2020 15:15 Господарський суд Львівської області
10.03.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
26.03.2020 14:00 Господарський суд Львівської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ат кб " приватбанк", відповідач (боржник):
ДП "Боринське лісове господарство"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Боринське лісове господарство"
ДП "Боринське лісове господарство"
Ільницький Михайло Михайлович
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
ДП "Боринське лісове господарство"
м.Київ
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
представник позивача:
Адвокат Наконечна А.В.
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
МАМАЛУЙ О О
МАТУЩАК О І
СТУДЕНЕЦЬ В І