Ухвала від 05.10.2020 по справі 754/7589/20

Справа № 11-п/824/1007/2020

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2020 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 щодо направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020100000000041 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 щодо направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020100000000041 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що згідно обвинувального акту обвинуваченому інкримінується вчинення злочину по Броварському проспекту в м. Києві, за 800 метрів від дорожнього знаку «Кінець населеного пункту Київ» в напрямку міста Бровари, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту кримінального провадження № 12020100000000041 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується останній, є місце по Броварському проспекту в м. Києві, за 800 метрів від дорожнього знаку «Кінець населеного пункту Київ».

ОСОБА_8 рухався в напрямку м. Бровари, однак зіткнення відбулось після його виїзду на зустрічну смугу руху, яка територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.

Вказані обставини свідчать про необґрунтованість подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 та дають підстави для прийняття апеляційним судом рішення про відмову у направленні обвинувального акту до Дніпровського районного суду м. Києва.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 щодо направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020100000000041 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, з одного суду до іншого, залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3