Справа №753/7547/20
Провадження № 33/824/4115/2020 Суддя 1 інстанції - Сирбул О.Ф.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Суддя суду апел. інст.- Кепкал Л.І.
01 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кепкал Л.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2020 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, поряд з цим стягнуто судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Не погоджуючись із постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2020 року, ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на вказану постанову, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що про наявність оскаржуваної постанови він дізнався з листа Управління патрульної поліції у м. Києві 08.09.2020 року і одразу звернувся до суду з заявою про отримання копії постанови Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2020 року.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що доводи апелянта про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджуються матеріалами справи, зокрема тим, що ОСОБА_1 в судовому засіданні 12.06.2020 року участі не приймав, в матеріалах справи відсутні дані про належне його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, а також відсутні дані про отримання ним копії постанови, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2020 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2020 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік та призначити до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на 16 год. 30 хв. 19 жовтня 2020 року в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників процесу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду Л.І. Кепкал