Ухвала від 07.10.2020 по справі 766/18892/17

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/18892/17

Номер провадження: 11-кп/819/1174/20

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №12017230030001856 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 вересня 2020 року, якою ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 21 листопада 2020 року включно, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2020 року, для розгляду вказаного судового провадження визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач: ОСОБА_1 , судді - члени колегії: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду від суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшли заяви про самовідвід, які мотивовані тим, що ними 29 листопада 2017 року у вказаному провадженні, в складі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову про порушення кримінальної справи, - без змін.

Вказана обставина виключає участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у розгляді зазначеного кримінального провадження в апеляційному порядку.

Заслухавши пояснення суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які заявили про самовідвід, колегія суддів вважає, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні, зокрема в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, наведені вище обставини унеможливлюють участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вказаному провадженні, у зв'язку із чим їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про самовідвід при розгляді кримінального провадження №12017230030001856 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 вересня 2020 року, якою ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 21 листопада 2020 року включно, задовольнити.

Апеляційне провадження 11-кп/819/1174/20 направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3