Ухвала від 25.09.2020 по справі 373/548/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 373/548/20 Головуючий у суді першої інстанції: Свояк Д.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12965/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

УХВАЛА

25 вересня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто зі Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь ОСОБА_1 в порядку відшкодування спричиненої моральної шкоди 2000 (дві тисячі) грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто зі Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь держави судові витрати у сумі 33 (тридцять три) грн 63 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2020 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 31 липня 2020 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення складено 12 серпня 2020 року.

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після складення повного судового рішення і закінчився 11 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана позивачем - 02 вересня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

За формою і змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2020 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

До матеріалів справи позивачем долучена ксерокопії посвідчення серії НОМЕР_1 від 30 липня 2019 року, пред'явник якого має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни (а.с.7).

Оскільки стаття 5 Закону N 3674-VI не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, зокрема, Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", положення якої передбачають, що ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.

Таким чином, долучений позивачем ОСОБА_1 до матеріалів справи документ підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порушені права можуть захищатись як у суді першої інстанції (при пред'явленні позову), так і на наступних стадіях цивільного процесу, а саме при апеляційному перегляді. Ці стадії судового захисту є єдиним цивільним процесом.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2020 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 05 листопада 2020 року.

Суддя-доповідач

Попередній документ
92067276
Наступний документ
92067278
Інформація про рішення:
№ рішення: 92067277
№ справи: 373/548/20
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
31.07.2020 09:20 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області