Справа № 761/25084/20 Головуючий у суді першої інстанції: Пономаренко Н.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12700/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
18 вересня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника Святійшого Патріарха Київської і всієї Руси-України ОСОБА_2 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року в справі за позовом Святійшого Патріарха Київської і всієї Руси-України ОСОБА_2 - ОСОБА_2 до ОСОБА_5 ( Митрополит Київський і всієї України ОСОБА_5 ), ОСОБА_7 ( Митрополит Львівський ОСОБА_7 ), ОСОБА_9 (Митрополит Вінницький і Барський ОСОБА_9 ), ОСОБА_11 ( Митрополит Львівський і Сокальський ОСОБА_11 ), ОСОБА_13 ( Митрополит Черкаський і Чигиринський ОСОБА_13 ), ОСОБА_15 ( Архієпископ Донецький і Маріупольський ОСОБА_15 ), ОСОБА_17 ( Архієпископ Полтавський і Кременчуцький ОСОБА_17 ), ОСОБА_19 ( Архієпископ Чернігівський і Ніжинський ОСОБА_19 ), ОСОБА_21 ( Архієпископ Вишгородський ), ОСОБА_23 (Архієпископ Чернівецький і Хотинський ОСОБА_23), ОСОБА_24 ( Єпископ Дніпровський і Криворізький ОСОБА_24 ), ОСОБА_26 (Архієпископ Тернопільський і Кременецький ОСОБА_26), ОСОБА_27 ( Архієпископ Рівненський і Острозький ОСОБА_27 ), ОСОБА_29 (Митрополит Білгородський і Обоянський ОСОБА_29 ), ОСОБА_31 ( Протоієрей ), ОСОБА_33 ( Протоієрей ), ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , Релігійної організації «Київська Митрополія Української Православної Церкви України (Православної Церкви України), Державного реєстратора Міністерства культури України Северенчука Богдана Михайловича, третя особа: Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційних дій,
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Святійшого Патріарха Київської і всієї Руси-України ОСОБА_2 - ОСОБА_2 до ОСОБА_5 ( Митрополит Київський і всієї України ОСОБА_5 ), ОСОБА_7 ( Митрополит Львівський ОСОБА_7 ), ОСОБА_9 (Митрополит Вінницький і Барський ОСОБА_9 ), ОСОБА_11 ( Митрополит Львівський і Сокальський ОСОБА_11 ), ОСОБА_13 ( Митрополит Черкаський і Чигиринський ОСОБА_13 ), ОСОБА_15 ( Архієпископ Донецький і Маріупольський ОСОБА_15 ), ОСОБА_17 ( Архієпископ Полтавський і Кременчуцький ОСОБА_17 ), ОСОБА_19 ( Архієпископ Чернігівський і Ніжинський ОСОБА_19 ), ОСОБА_21 ( Архієпископ Вишгородський ), ОСОБА_23 (Архієпископ Чернівецький і Хотинський ОСОБА_23), ОСОБА_24 ( Єпископ Дніпровський і Криворізький ОСОБА_24 ), ОСОБА_26 (Архієпископ Тернопільський і Кременецький ОСОБА_26), ОСОБА_27 ( Архієпископ Рівненський і Острозький ОСОБА_27 ), ОСОБА_29 (Митрополит Білгородський і Обоянський ОСОБА_29 ), ОСОБА_31 ( Протоієрей ), ОСОБА_33 ( Протоієрей ), ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , Релігійної організації «Київська Митрополія Української Православної Церкви України (Православної Церкви України), Державного реєстратора Міністерства культури України Северенчука Богдана Михайловича, третя особа: Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційних дій.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника Святійшого Патріарха Київської і всієї Руси-України ОСОБА_2 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 20 серпня 2020 року судом першої інстанції вирішено питання про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Святійшого Патріарха Київської і всієї Руси-України ОСОБА_2 - ОСОБА_2 без повідомлення (виклику) учасників справи, з підписанням повного тексту ухвали.
У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження ухвали суду почався з наступного дня після підписання повного судового рішення і закінчився 04 вересня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана представником позивача 04 вересня 2020 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання повного судового рішення.
За формою і змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 - представника Святійшого Патріарха Київської і всієї Руси-України ОСОБА_2 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 серпня 2020 рокувідповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника Святійшого Патріарха Київської і всієї Руси-України ОСОБА_2 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 29 вересня 2020 року.
Суддя-доповідач