Березівський районний суд Одеської області
23.09.2020
Справа № 494/432/20
Провадження № 2/494/357/20
23 вересня 2020 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.
при секретарі Твердун Т.В.,
розглянувши у підготочому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Судовим наказом Березівського районного суду Одеської області від 21 лютого 2019 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивачка вважає, що сума аліментів, яка стягується з відповідача є малою, оскільки дитина дорослішає та розвивається. Також на її утриманні перебуває дочка від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки позивачка вважає, що на даний час сума аліментів, які стягуються на утримання дитини є недостатньою, тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів з 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до Ѕ усіх видів доходу відповідача.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач не з'явився у судове засідання, але надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Як свідчить з пояснень позивачки коштів, які надає відповідач не вистачає для забезпечення нормального розвитку дитини.
Судовим наказом Березівського районного суду Одеської області від 21 лютого 2019 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.9).
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області 10 березня 2005 року підтверджується, що позивачка також має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Довідкою виданою виконавчим комітетом Березівської міської ради від 22 квітня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , до складу її сім'ї входить чоловік ОСОБА_2 та двоє дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с.12).
Згідно зі статтями 180 і 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батька, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею192 СК України передбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на наведене суд вважає, що відповідач зобов'язаний забезпечувати належний рівень життя і виховання сина.
Визначаючи розмір до виплати аліментів на утримання дитини, суд враховує вищевикладене, а також те, що відповідач є працездатною і фізично здоровою особою, вважає, що стягнення повинно здійснюватися щомісячно в розмірі Ѕ усіх видів його доходу, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,264 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192 СК України,
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі Ѕ усіх видів його доходу щомісячно, починаючи стягувати з 29 квітня 2020 року, тобто з дня пред'явлення позову й до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 840 грн.80 коп.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Суддя: