Справа № 658/3212/20
провадження № 3/658/1746/20
провадження № 3/658/1747/20
07 жовтня 2020 року м. Каховка Херсонська область
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Трохимівка Іванівського району Херсонської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжньої, не працюючої, адреса реєстраційного обліку: с. Трохимівка Іванівський район Херсонської області, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні),
за ст. 173, ст. 185 КУпАП,
встановив:
04 жовтня 2020 року о 22.40 год. біля будинку № 26 по вул. Першотравневій в м.Каховці Херсонської області ОСОБА_1 висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 . Своїми діями порушила громадський порядок.
Також, 04 жовтня 2020 року о 22.40 год. біля будинку № 26 по вул.Першотравневій в м. Каховці Херсонської області ОСОБА_1 висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на зауваження не реагувала, відмовилася виконувати законну вимогу поліцейського про припинення правопорушення, чим вчинила злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків.
ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян), ст. 185 КУпАП (злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , рапортом інспектора СРПП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Пуляєва А.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 - 35, 36, 40-1,
173, 185, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за:
- ст. 173 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення - штраф у розмірі 51грн.;
- ст. 185 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення - штраф у розмірі 136грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі 136 грн. (розрахунковий рахунок UA978999980313000106000021199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38008980,МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача КазначействоУкраїни (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 422,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків