Справа № 635/4170/20
Провадження № 1-в/635/574/2020
07 жовтня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_3 засуджений за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить переглянути строк його покарання у зв'язку зі змінами Кримінального кодексу України від 01 червня 2020 року.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував, просив розглянути справу без його участі.
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_3
ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Суд, розглянувши заяви прокурора, представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Лозова Харківської області, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, одружений, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2003 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі; вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2007 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 13 липня 2015 року за ч. 3 ст. 186, ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 2 дні; вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою ст. 72 цього Кодексу.
Вказані положення розкривають принцип зворотної дії закону у часі, що закріплений в ч. 1 ст. 58 Конституції України та окремо відображений у ст. 5 КК України, відповідно до якого закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання чинності таким законом (зокрема на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, проте мають судимість).
Отже, підставою для звільнення від покарання або зниження (пом'якшення) призначеного засудженому покарання в зазначених випадках слід вважати набрання чинності новим законом, що скасовує злочинність діяння (ч. 2 ст. 74 КК України) або пом'якшує покарання (ч. 3 ст. 74 КК України) та у зв'язку з чим отримує зворотню дію у часі.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, зміни до санкції вказаної статті Кримінального кодексу України не вносились та караність діяння за законом не усунена, тому клопотання засудженого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 74 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,
ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України - повністю відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1