Справа №201/9485/20
Провадження № 3/201/4425/2020
07 жовтня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається в ДТЗЕ ім. Патона, 3 курс, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
07.10.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 001716 вбачається, що 03.10.2020р. о 16год. 30хв., перебуваючи в Севастопольському парку м. Дніпро, на вулиці, ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, а саме горілку об'ємом 0,5л, вміст спирту 40%, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 001716 від 06.10.2020р.; власними усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які надані під час судового засідання, та які написані в Соборному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме, попередження.
З огляду на те, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, то відсутні підстави для стягнення з нього судового збору у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 178, ст.ст. 24-1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Ткаченко Н.В.