Справа № 187/1408/19
2/0187/236/20
"06" жовтня 2020 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок трудової травми,
23.08.2019 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «Оріль-Лідер» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок трудової травми.
У своїй заяві позивач вказує, що з 01.04.2019 року він перебував у трудових відносинах із відповідачем та 05.04.2019, виконуючи свої трудові обов'язки, отримав тяжкі тілесні ушкодження, які в подальшому потягли стійку втрату працездатності і його було визнано інвалідом першої групи категорії «Б» з втратою професійної працездатності на 90%. Відповідно до цієї ситуації на підприємстві було проведено розслідування та складені акти про нещасний випадок на виробництві. Позивач вже протягом 5 місяців нерухомий, а тому потребує постійного стороннього догляду, активного довготривалого лікування. Внаслідок нещасного випадку порушено нормальні життєві зв'язки позивача, він позбавлений можливості реалізовувати свої звички та бажання, виконувати свої обов'язки по утриманню матері пенсіонерки та малолітньої доньки, яка перебуває на його утриманні. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить стягнути із відповідача моральну шкоду у розмірі 300 000 грн на його користь.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача адвокат Петренко І.Ф. у підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та просила призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ПАТ «Оріль-Лідер» у підготовче судове засідання не з'явився. Від директора ПрАТ «Оріль-Лідер» Волкова Р.Д. до суду надіслано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача та відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок трудової травми закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2020 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Іщенко