Постанова від 07.10.2020 по справі 186/1215/20

Справа № 186/1215/20

Провадження № 3/0186/628/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

07 жовтня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Межівського професійно-технічного училища Дніпропетровської області, притягнутого за ст.ст.185, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14 вересня 2020 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані на території навчального закладу БНРЦ «Берегиня», який розташований у будинку №12 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, вчинив конфлікт з вихованцями закладу, охоронцем та вихователем.

Крім того, 17 вересня 2020 року о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на території Першотравенської міської лікарні, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вулиця Шахтарської Слави, буд.1, намагався вчинити бійку, хапався за формений одяг та не виконував законні вимоги поліцейського, чим вчинив злісну непокору.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав у повному обсязі та прохав суд суворо його не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.185, 173 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставин, що обтяжують покарання, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння. Обставини, що пом'якшують покарання щире каяття у скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.185, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.185 КУпАП та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин;

- ст.173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят годин).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С. Кривошея./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання __________________________

Попередній документ
92058217
Наступний документ
92058219
Інформація про рішення:
№ рішення: 92058218
№ справи: 186/1215/20
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2020)
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: Чинив опір працівникам поліції
Розклад засідань:
30.09.2020 10:10 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
08.10.2020 08:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 08:40 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
правопорушник:
Рядчик Даніл Андрійович
представник кримінально-виконавчої інспекції:
Денисенко Олександр Миколайович