Ухвала від 05.10.2020 по справі 185/6783/20

Справа № 185/6783/20

Провадження № 2/185/3579/20

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів.

Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 02 жовтня 2020 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступні підстави.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; п. 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

Зазначеного позовна заява не містить.

У позовній заяві позивач зазначає, що сплатив відповідачу повну вартість у розмірі 16600,00 грн. Однак, доказів на підтвердження вказаної обставини суду не надано.

В порушення вимог абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, позивачем не підтверджено відповідність копій доданих до позовної заяви документів оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (її копії), із вказанням обставин на які суд вказує у цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін

Попередній документ
92058172
Наступний документ
92058174
Інформація про рішення:
№ рішення: 92058173
№ справи: 185/6783/20
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»