Ухвала від 07.10.2020 по справі 185/6211/19

Єдиний унікальний номер справи 185/6211/19

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, раніше судимого: 26.09.2019 року Павлоградським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4

представника органу пробації - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_3 , засудженого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до зазначеного подання, гр. ОСОБА_3 , засуджений 26 вересня 2019 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком - 1 рік, зобов'язаний згідно зі ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На обліку в Павлоградському МРВ засуджений перебуває з 11.11.2019 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 12.11.2019 року.

За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується задовільно, індивідуальний план виконав.

Протягом іспитового строку засуджений обов'язки, покладені на нього судом, виконав, іспитовий строк закінчився 26.09.2020 року.

Представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності.

Учасники судового засідання не заперечували проти розгляду подання без участі засудженого.

Відповідно до частини пятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.

Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк відбув, виконав покладені на нього зобов'язання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 засудженого 26.09.2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , від призначеного йому за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2019 року за ч.1 ст.122 КК України покарання у виді 2 років обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92058146
Наступний документ
92058148
Інформація про рішення:
№ рішення: 92058147
№ справи: 185/6211/19
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Розклад засідань:
07.10.2020 08:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Малиш Володимир Олександрович