Справа № 203/2794/20
2-н/0203/110/2020
06 жовтня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 ,-
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, яка ухвалою судді від 02 вересня 2020 року була залишено без руху з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених в ухвалі недоліків.
Частиною 3 ст.185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали суду від 02 вересня 2020 року була отримана представником заявника 18.09.2020 року.
Проте, у визначений в ухвалі строк та станом на 06.10.2020 року заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки заяви не усунув.
В звязку з цим, заява на підставі ч.9 ст.10, ч.3 ст.185 ЦПК України підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявнику також слід повернути сплачений при подачі заяви судовий збір.
Керуючись ст.ст.10,185,258-260 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - визнати неподаною та повернути.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ» судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп., перерахований згідно квитанції №528 від 28 липня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя С.Ю.Казак