Справа № 203/2916/20
2/0203/1038/2020
06 жовтня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який ухвалою від 17.08.2020 року було залишено без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених в ухвалі недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали від 17.08.2020 року позивачем була отримана 11.09.2020 року. Проте, у визначений в ухвалі строк та станом на 06.10.2020 року вимоги ухвали не виконано та недоліки позовної заяви не усунуто.
Частиною 3 ст.185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В зв'язку з цим, позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу також слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір.
Керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., перерахований згідно квитанції №0.0.1786026099.1 від 30 липня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя С.Ю.Казак