Справа № 202/5811/20
Провадження № 3/202/2853/2020
02 жовтня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відповідно до якого, 05 вересня 2020 року, приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнала, однак просила не притягати її до адміністративної відповідальності, оскільки вони з чоловіком вже примирилися.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні просив не притягувати його дружину ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки вони примирилися та претензій один до одного не мають.
Заслухавши правопорушника та потерпілого, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №001083 від 15 вересня 2020 року, протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.09.2020, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане адміністративне правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення не накладається, підстави для стягнення судового збору на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22,33,173-2,283,284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Волошин Є.В.