Справа № 199/8509/18
(1-в/199/223/20)
07.10.2020 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, про заміну призначеного покараннябільш м'яким по кримінальному провадженню №12018040630001840 від 03.10.2018,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_3 ,
17.09.2020 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання більш м'яким, відповідно до якого засуджений зазначив, що з 01.07.2020 в Україні відбулася реформа кримінального законодавства України, відповідно до якої правопорушення, за які передбачені покарання у виді арешту розглядаються відтепер за спрощеною процедурою, а тому засуджений просив застосувати до нього реформу кримінального законодавства та зняти остаток строку покарання, оскільки ст. 185 ч. 2 КК України має менший строк покарання, а саме: позбавлення волі на строк до 3 років (хоча було від 2 до 5 років).
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання засудженого ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 12018040630001840 від 03.10.2018, вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Так, вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.02.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за вказаним вироком частково приєднано покарання, невідбуте ОСОБА_3 за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки вісім місяців.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 (далі - Закон).
Вказаним Законом внесені зміни до ст. 12 КК України, якими, зокрема, встановлено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Також вказаним Законом внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 185 КК України.
В той же час по кримінальному провадженню № 12018040630001840 від 03.10.2018 дії засудженого ОСОБА_3 кваліфікувалися за ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 засуджений вироком від 05.02.2019 саме за ч. 2 ст. 185 КК України.
При цьому, санкція ч. 2 ст. 185 КК України після набрання чинності вищевказаним Законом не зазнала змін та на цей час передбачає в тому числі і покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років та у відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Таким чином, станом на 01.07.2020 не відбулося скасування кримінальної протиправності діяння, пом'якшення кримінальної відповідальності або іншим чином поліпшення становища осіб, засуджених за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а тому підстав для застосування вимог ч.ч. 1, 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_3 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.02.2019 не вбачається.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання більш м'яким по кримінальному провадженню № 12018040630001840 від 03.10.2018 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1