Ухвала від 07.10.2020 по справі 367/6388/16-а

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року

Київ

справа №367/6388/16-а

адміністративне провадження №К/9901/28577/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., у порядку підготовки до розгляду заяви Ірпінської міської ради Київської області про роз'яснення постанови Верховного Суду від 03 березня 2020 року в адміністративній справі № 367/6388/16-а

за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень Ірпінської міської ради Київської області від 18 лютого 2016 року № 541-8-VII «Про розробку детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вулицями Маяковського, провулком Озерний, вулиці Достоєвського та вулиці Гайдара», та від 15 вересня 2016 року № 1290-21-VII «Про затвердження детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вулицями Маяковського, провулком Озерний, вулиці Достоєвського та вулиці Гайдара», зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 03 березня 2020 року касаційну скаргу заступника прокурора Київської області задоволено частково.

Скасовано постанову Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 367/6388/16-а, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

23 вересня 2020 року від Ірпінської міської ради Київської області надійшла заява про роз'яснення постанови Верховного Суду від 03 березня 2020 року в адміністративній справі № 367/6388/16-а.

Відповідно до статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Вказану заяву необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Ірпінської міської ради Київської області про роз'яснення постанови Верховного Суду від 03 березня 2020 року в адміністративній справі № 367/6388/16-а призначити до розгляду в судовому засіданні.

Призначити розгляд заяви на 03 листопада 2020 року на 10:30 у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз

Судді Верховного Суду

Попередній документ
92051893
Наступний документ
92051895
Інформація про рішення:
№ рішення: 92051894
№ справи: 367/6388/16-а
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 08.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: Про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.06.2026 16:06 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 16:06 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 16:06 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 16:06 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 16:06 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 16:06 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 16:06 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 16:06 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 16:06 Ірпінський міський суд Київської області
04.02.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
03.03.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
02.06.2020 10:30 Касаційний адміністративний суд
09.06.2020 10:20 Касаційний адміністративний суд
08.09.2020 10:30 Касаційний адміністративний суд
22.09.2020 09:45 Касаційний адміністративний суд
03.11.2020 10:30 Касаційний адміністративний суд
04.03.2021 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
05.04.2021 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
24.06.2021 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.09.2021 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.12.2021 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
17.03.2022 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
26.09.2022 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.12.2022 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
20.04.2023 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
15.06.2023 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
29.08.2023 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
26.10.2023 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
11.12.2023 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
07.02.2024 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.03.2024 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
22.04.2024 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
27.06.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
27.08.2024 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.11.2024 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.01.2025 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
03.03.2025 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
14.04.2025 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
02.06.2025 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.08.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.10.2025 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
11.11.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
29.01.2026 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.03.2026 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.05.2026 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.07.2026 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
МОРОЗ Л Л
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
МОРОЗ Л Л
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Ірпінська міська рада Київської області
позивач:
Бучанська окружна прокуратура
Бучанська окружна прокуратура Київської області
Прокурор - заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури
3-я особа:
ТОВ "ДІМАС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІМАС КОМПАНІ"
Ярошенко Тетяна Юріївна
відповідач (боржник):
Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
Ірпінська міська рада
Ірпінська міська рада Київської області
заявник:
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Мясков О.
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ «Арзана»
заявник касаційної інстанції:
Прокуратура Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арзана"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВ «Арзана»
заявник про роз'яснення рішення:
ТОВ «Арзана»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ «Арзана»
позивач (заявник):
Бучанська окружна прокуратура
Прокурор - заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
ТОВ «Арзана»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арзана"
представник третьої особи:
Протасов Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГІМОН М М
РИБАЧУК А І
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Архангельський Максим Юрійович
Корнієвська Олена Юріївна
ТОВ "Дімас Компані"
ТОВ «АРЗАНА»
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ШКОЛА СИНЕРГІЯ"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація «ЗАХИСТ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА «ДРУЖБА»