07 жовтня 2020 року
Київ
справа №824/442/20-а
адміністративне провадження №К/9901/22692/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши заяву Буковинської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Буковинської митниці Держмитслужби, за участю третьої особи - Чернівецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
04 вересня 2020 року Буковинська митниця подала касаційну скаргу на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Буковинської митниці Держмитслужби на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі №824/442/20-а.
06 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Буковинської митниці Держмитслужби про повернення судового збору в сумі 1680,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02 вересня 2020 року №966.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Буковинської митниці Держмитслужби задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Буковинській митниці Держмитслужби (ЄДРПОУ 43332555) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1680,00 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 02 вересня 2020 року № 966 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Уханенко